סע"ש 45808-04-15 NGUSA TSAGAY נ' שיכון ובינוי בע"מ ואח'

1.ביום 19.6.2016 הגישה הנתבעת 3 בקשה לעיכוב הליכים בתיק (להלן – "הבקשה"), מן הטעם כי הנתבעת 3 מצויה בהליכי פירוק ולאור החלטה שניתנה על ידי בד"מ 53433-09-14 BERKAI GRMEZION – אפיק שירותי בניה וניהול ואח' במסגרתה הוריתי על עיכוב ההליכים בתובענה עד אשר התובע ימצה את ההליכים במסגרת הליך הפירוק כנגד מעסיקתו, אפיק שירותי בניה וניהול בע"מ.

2.התובע התבקש להמציא תגובתו לבקשה עד ליום 30.6.2016. מעם חלוף המועד הנזכר, הגיש התובע וניתנו לו מספר ארכות להגשת עמדתו. בבקשתו להארכת מועד להגשת תגובה מחודש אוגוסט 2016 ציין, כי ביום 4.8.2016 הוגשה על ידו תביעת חוב למפרק. ביום 4.8.2016 ניתנה לתובע ארכה אחרונה להגשת תגובתו עד ליום 15.9.2016.

3.ואולם, עד היום לא הומצאה על ידי התובע תגובתו לבקשה, חרף האמור לעיל. לפיכך, החלטתי זו ניתנה בלא שהומצאה תגובת התובע לבקשה.

4.התובע טען שעבד אצל הנתבעת 3 מחודש יולי 2012 ועד לחודש 12/2014 (ר' סעיפים 4 ו – 1 לכתב התביעה). לתצהיר העדות הראשית מטעמו צרף התובע Pay Slipps שהונפקו לו על ידי הנתבעת 3 בהם מצוין כי ותקו נמנה מחודש אוגוסט 2013 וה"תלוש" האחרון שהונפק לו על ידה הינו לחודש דצמבר 2014.

5.תקופת העבודה המיוחסת לנתבעת 2 הינה בת חודשיים ימים (ינואר ופברואר 2015).

6.לפיכך, משהנתבעת 3 העסיקה את התובע משך מרבית התקופה הנטענת, יש מקום לעכב את התובענה, מן הטעמים שפורטו על ידי בהרחבה בענין אפיק הנזכר. בשלב זה ההליכים בתיק יעוכבו עד ליום 30.11.2016. עד מועד זה ימציא התובע תצהיר מטעמו במסגרתו יבהיר האם אושרה תביעת החוב, מהם הסכומים ששולמו לו וכן יצרף לתצהיר העתק מתביעת החוב, החלטת המנהל המיוחד ואישור על ביצוע תשלומים.

7.כפי שציין התובע באחת מבקשותיו, על החלטתי בענין אפיק הוגשה בר"ע, התלויה ועומדת בפני בית הדין הארצי לעבודה (26328-05-16).

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ו, (22 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.