סע"ש 45767-10-14

בקשר לבקשה לתיקון כתב התביעה ובעקבותיה לבקשה לפטור מאגרה בקשר לרכיבים הנתבעים בכתב התביעה המתוקן, ניתנו ע"י בית הדין כבר 27 החלטות. בקשתו הראשונה של התובע לפטור מאגרה הוגשה עוד ביום 29.4.15 וזאת רק לאחר החלטת בית הדין שבאה בעקבות בקשה של הנתבעת למחיקת תביעתו של התובע בשל אי תשלום אגרה.

באופן שיטתי, התובע לא קיים את החלטות בית הדין, מה שגרם לכך שלאחר מספר החלטות, נמחק כתב התביעה המתוקן לראשונה ביום 8.2.16.

למרות זאת הגיש התובע בקשה נוספת בעניןן פטור מהאגרה, ואף זו נמחקה לאחר ששוב לא קיים את הוראות בית הדין ביום 2.5.16.

על אף כל האמור, מבקש התובע כי בית הדין ידון בתיק לפי כתב התביעה המתוןק זאת מבלי ששילם את האגרה הנדרשת ומבלי להמציא את כל הנדרש ולו אף לשם כך שלפנים משורת הדין ידון בית הדין בבקשתו לפטור מאגרה.

בהחלטה מיום 17.2.16 נכתב "כמו כן בכוונת בית הדין לחיב את התובע ו/או את ב"כ בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשל ההתנהלות כפי שבאה לידי ביטוי עד כה בין היתר באי קיום החלטות, בדווח בלתי הולם על קבלת מסמכים והשחתת זמן שיפוטי לריק." התראה זו לא הועילה. התובע המשיך לעשות דין לעצמו תוך התעלמות בוטה מהחלטות בית הדין. לא זו אף זו, התובע גם הטעה שוב את בית הדין בהודעתו מיום 13.6.16 בדבר עמדת הנתבעת לבקשתו.

התנהלות זו של התובע, גרמה גם לנתבעת בזבוז זמן יקר והגשת בקשות מרובות ומיותרות.

בנסיבות העניין ובלא קשר להמשך ההליך ובטרם תידון הבקשה ה אחרונה לקיום ההליך על יסוד כתב התביעה המתוקן (שהיא למעשה בקשה לחדש את הבקשה לפטורמאגרה), יפסקו הוצאות לטובת אוצר המדינה ולטובת הנתבעת. היות וכאמור בכוונת בית הדין לפסק הוצאות לטובת אוצר המדינה לתובע ולב"כ ביחד ולחוד (נוכח אופי המחדלים) הרי שבטרם כך יעשה רשאי ב"כ התובע להגיש עמדתו לענין זה בתוך 7 ימים.

במסגרת הבקשה האחרונה הודיע התובע כי יגיש תרגומי המסמכים הרפואיים (ככל שאינם קריאים). אף זאת לא נעשה עד כה .

בית הדין לא יחזור ויבהיר לתובע את שעליו לעשות. ככל שמוצא התובע לפעול לפי החלטות בית הדין, יעשה זאת בתוך 10 ימים. (ולשימת לבו כי לא כל המסמכים הרפואיים כתובים אנגלית (ודאי לא במלואם) ואף אינם קריאים.