- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 45736-10-14 שמואל נ' הפועל חיפה מילניום בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
45736-10-14
8.9.2015 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: עזרא שמואל |
הנתבעת: הפועל חיפה מילניום בע"מ |
| החלטה | |
1.בהמשך להחלטותי מיום 16/8/15 ומיום 23/6/15 בבקשות הנתבעת לדחיית מועד ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 20/9/15, בפני בקשה שלישית במספר של הנתבעת מיום 3/9/15 לדחיית מועד הישיבה.
בזו הפעם (במובחן משתי הפעמים הקודמות) פירטה הנתבעת את האילוצים המקצועיים והמשפחתיים, שבעטים נמנע מבעלי הנתבעת להגיע לארץ לשם התייצבות לדיון ההוכחות שנקבע ליום 20/9/15 ואף צירפה את תצהיר בעליה לאימות הנטען בבקשה. אי לכך עתרה הנתבעת לדחות את הישיבה דחיה קצרה לאחד המועדים שבהם ישהה בעלי הנתבעת בארץ בין ה- 22/10/15 ועד ל-5/11/15.
2.הבקשה על התצהיר התומך בה הועברו לתגובת ב"כ התובע שהתנגד למבוקש, והוסיף כי הוא עצמו צפוי להיעדר מהארץ החל מ-22/10/15 לרגל חופשה פרטית שתוכננה מראש לרגל יום הולדתו וכי עד ליום 5/11/15 מועד בו נקבה הנתבעת כמועד בו צפוי בעלי הנתבעת לעזוב את הארץ, לא ניתן יהיה לקיים את הדיון בשל תיקים אחרים הקבועים לו ואילוצי הגעה לדיון של התובע עצמו.
3.לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר התומך בה ובתגובת התובע, החלטתי לאור נימוקי הבקשה שבנדון והתצהיר התומך בה, להיענות באופן חלקי למבוקש, כפי שיבואר להלן.
4.לראשונה, במסגרת הבקשה שבנדון והתצהיר התומך בה, הוסבר מדוע בשל המועדים הרלוונטיים לפעילות משרד רואי החשבון של בעלי הנתבעת, ייבצר ממנו מלהגיע לישיבה המסויימת שנקבעה ליום 20/9/15, כך שלראשונה הצביעה הנתבעת על טעם שיש בו כדי להצדיק את שקילת הבקשה לדחיית מועד הישיבה של ה-20/9/15.
כנגד טעם זה הועלו נימוקי התובע, שעיקרם בחוסר היכולת מצדו ו/או מצד בא כוחו לקבוע מועד נדחה למועדים שהוצעו על ידי הנתבעת.
זאת ועוד, בתיק זה הוגשו תצהיר אחד מטעם התובע, ושלושה תצהירים מטעם הנתבעת וביניהם תצהיר בעליה. בהתחשב בסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, לא נראה שבכל מקרה יהיה סיפק להשלים את חקירת כל המצהירים מטעם שני הצדדים בישיבה שנקבעה ליום 20/9/15.
5.בשים לב למכלול נסיבות המקרה כאמור – האיזון הראוי בין זכותם של שני הצדדים ליומם בבית הדין, לבין זכותו של בעלי הנתבעת להיות נוכח בישיבת הוכחות בה ייחקרו מצהירים אחרים, לבין זכותו של התובע להיות נוכח בישיבת הוכחות בה ייחקרו מצהירים אחרים, לבין אילוציו של כל אחד מהצדדים או בא כוחו לבין אילוצי יומן בית הדין – הוא כדלקמן:
בישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 20/9/15 תשמע חקירת התובע וחקירת המצהירים מר מרואני ומר גבאי מטעם הנתבעת.
בתום הישיבה יתואם במעמד הצדדים מועד נוסף לחקירת בעלי הנתבעת על תצהירו.
6.אי לכך, הבקשה מתקבלת באופן חלקי בלבד ואני מורה כי בישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 20/9/15 תשמע חקירת התובע וחקירת המצהירים מר מרואני ומר גבאי מטעם הנתבעת. בתום הישיבה יתואם במעמד הצדדים מועד נוסף לחקירת בעלי הנתבעת על תצהירו. אי לכך לקראת הישיבה כאמור יהא על באי כח הצדדים להצטייד במועדים מדוייקים בהם ניתן יהיה לקיים את הישיבה הנוספת, בין אם לפני ה-5/11/15 ובין אם לאחר מכן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
