סע"ש 45735-08-16

1.ביום 18/8/16 הגיש התובע (המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי) את תביעתו בתיק זה, כנגד שני הנתבעים לתשלום זכויות המגיעות לו לטענתו בשל תקופת עבודתו בבית הכנסת שבכותרת וסיומה. לציין, כי על פי כתב התביעה, העבודה נשוא התביעה הסתיימה כבר ביום 5/9/08.

2.בהמשך לכך הגישה הנתבעת 2 בקשה למחיקת התביעה על הסף, מן הטעם שכלל לא היתה מעסיקתו של התובע ואין לה כל זיקה להעסקתו, ולחילופין עתרה לדחייתה על הסף של התביעה מפאת התיישנות, בהינתן כי ממועד סיום העבודה ועד למועד הגשת התביעה חלפו מעל 7 שנים (להלן - הבקשה לסילוק התביעה על הסף). בין לבין אף התברר, כי מי שצוין כנתבע מס' 1 בתביעה זו, כלל איננו מהווה אישיות משפטית הכשרה להיתבע בהליכים משפטיים.

3.בהחלטתי מיום 18/9/16 הועברה הבקשה לסילוק התביעה על הסף לתגובת התובע עד ליום 2/10/16. מאז אותה החלטה הוגשו לא פחות מ-4 בקשות להארכת המועד להגשת התגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף שנענו, וכן שתי בקשות להארכת המועד להגשת כתב תביעה מתוקן, בקשר עם שינוי זהות הנתבע 1, שנענו אף הן, תוך שבהחלטתי האחרונה מיום 1/1/17 הובהר כי מדובר בארכה אחרונה.

4.ביום 6/2/17 הוגשה בקשתו החמישית של התובע להארכת מועד להגשת תגובה

לבקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשתו השלישית להארכת המועד להגשת

כתב תביעה מתוקן, אף מבלי לנקוב בעמדת הצד שכנגד למבוקש.

בהחלטתי מאותו יום הבהרתי כי לא נעלם מעיני שמדובר בתובע המיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, אך נראה כי במקרה זה המדובר בהתנהלות חריגה

הגובלת בחוסר מעש מצד התובע.

אי לכך קבעתי כי ככל שעד ליום 1/3/17 לא תימצא תגובת התובע לבקשה לסילוק התביעה על הסף ובקשה לתיקון כתב התביעה - אורה על דחיית התביעה כנגד נתבעת 2 ומחיקת התביעה כנגד נתבע 1 מחוסר מעש, ללא אזהרה נוספת.

5.עד ליום 1/3/17 לא הוגש דבר מטעם התובע, אך היום (2/3/17) בשעה 16:37 הוגשה "הודעה מטעם התובע ובקשה מוסכמת למתן ארכה להחתמת התובע".

במסגרת הודעה/בקשה זו הודיע ב"כ התובע כי הושגה הבנה לגבי מחיקת התביעה שבנדון וכי הושגה הסכמתה האדיבה של הנתבעת 2 למחיקת התביעה ללא צו להוצאות. עוד נטען כי הואיל והתובע הוא בן למעלה מ-90, הקשר בין ב"כ התובע לבין התובע התבצע באמצעות בנותיו של התובע, וכי בתו של התובע אמורה היתה להגיע עם התובע למשרדי ב"כ התובע על מנת שהתובע יחתום על הבנה ואישור של המצב, וכן יחתום על ייפוי כח ו/או אישור מחיקת התביעה. דא עקא שלטענת ב"כ התובע עד למועד כתיבת ההודעה/בקשה לא הגיע התובע כדי לחתום על המסמכים כאמור, ובתו הודיעה בהודעת דוא"ל כי התובע לא יגיע למשרדי בא כוחו מפאת גילו ומחלתו, וכי היא מבקשת "לסגור" את התביעה ללא נוכחותו של התובע.

לאור האמור, עתר ב"כ התובע לכך שתינתן לו ארכה כדי לנסות ולהחתים את התובע, כמו גם לוודא כי אכן הוסברה לתובע משמעות מחיקת התביעה ו/או ליתן הוראות בהתאם לאמור לעיל.

6.בנסיבות כמבואר לעיל, לאור אי קיום החלטתי מיום 6/2/17 במועד, ולנוכח הזלזול המתמשך מצד התובע בבית הדין והחלטותיו, ממילא התקיימו התנאים המצדיקים את מחיקת התביעה שבנדון על הסף מפאת חוסר מעש, זאת אף ללא הסכמת ו/או אישור התובע.