סע"ש - 45666-08-15

1.בפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה. התובע מבקש להוסיף לכתב תביעתו סעדים הנובעים מתחולת צו ההרחבה בענף המוסכים וכן תביעה לפיצוי בגין אי הנפקת תלושי שכר. הבקשה הוגשה לאחר קיומו של דיון מוקדם ולאחר שלטענת התובע רק אז גילה את העובדות הנדרשות לצורך תיקון כתב התביעה.

2.הנתבעת מתנגדת בתוקף לבקשה וטוענת, בין היתר, כי התובע ידע את כל העובדות שהוא טוען כעת עוד לפני הדיון המוקדם ואף על פי כן השתהה בהגשת הבקשה.

3.התובע הגיש תשובה לתגובת הנתבעת והנתבעת הגישה בקשה למחיקת התשובה. אינני נדרשת לכתבים מאוחרים אלו, באשר די לי בבקשה ובתגובה לצורך הכרעה בבקשה.

4.על יסוד הבקשה והתגובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי בית הדין רשאי להתיר את תיקון כתבי הטענות בכל שלב, כאשר על פי הפסיקה, יש לאזן בין האפשרות לתת לכל צד להביא בפני בית הדין את מלוא טענותיו ולדון בסכסוך באופן מלא וממצה, לבין הנזק שייגרם לצד שכנגד, בשים לב לשלב בו הוגשה הבקשה לתיקון כתבי הטענות. עוד נפסק, כי בית הדין יעדיף דיון ממצה בסכסוך, ככל שהנזק לצד שכנגד כתוצאה מתיקון כתבי הטענות, ניתן לריפוי בפסיקת הוצאות.

5.במקרה הנדון, הבקשה אכן הוגשה באיחור וחרף טענות התובע, אין לכך הצדקה של ממש. התובע ידע היטב היכן הוא עובד וידע היטב אם קיבל תלושי שכר אם לאו, הכל עוד לפני שהגיש את כתב התביעה. בנסיבות אלו, לא היתה כל הצדקה עניינית להמתין עד לאחר הדיון המוקדם, בכדי להעלות טענות אלו לראשונה.

יחד עם זאת, מצויים אנו עדין בשלביו המקדמיים של התיק וחרף מחדל התובע כאמור לעיל, ראוי לאפשר לו בשלב זה להעלות במסגרת אותו כתב תביעה את מלוא טענותיו, תוך שיפוי הנתבעת על הוצאותיה.

6.בנסיבות האמורות, כתב התביעה יתוקן כמבוקש ולצורך זה יפעלו הצדדים כמפורט להלן:

א. התובע יגיש כתב תביעה מתוקן, בהתאם לנוסח שצורף לבקשה, בתוך 7 ימים מהיום. עותק ימסר לב"כ הנתבעת באותו מועד.

ב. הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה המתוקן. עותק ימסר לב"כ התובע באותו מועד.

7.התובע ישא בהוצאות הנתבעת בסך 1,500 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק דין בתיק.

8.התיק יעלה לעיוני בעוד 7 ימים.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ו, 05 יוני 2016, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.