סע"ש 44559-12-12

האם הנתבעים פרסמו לשון הרע כנגד התובע? זו השאלה בה עלינו להכריע בתיק זה.

הרקע העובדתי

1. הנתבעת מפעילה את המרכז הרפואי המאוחד על שם יצחק רבין בפתח תקווה (להלן – "המרכז הרפואי") והתובע עבד אצלה למעלה מ- 17 שנה כטכנאי רנטגן ואיזוטופים. מנהלו של המרכז הרפואי הוא הנתבע 1, ד"ר הלפרן.

2. בראשית חודש דצמבר 2012 פורסמה ידיעה בירחון היוצא מטעם המרכז הרפואי ואשר מופץ לכ- 6,000 עובדיו בבתי החולים: שניידר, דווידוף, בלינסון ובית חולים השרון.

3. הידיעה הופיעה בעמוד השער של הירחון, במסגרת טורו האישי של ד"ר הלפרן הקרוי: "משולחנו של מנהל המרכז הרפואי" (נספח א' לכתב התביעה) ובה נכתבה הפסקה הבאה, אשר לטענת התובע, מהווה את פרסום לשון הרע:

    

   "נאלצנו החודש לפטר עובד ותיק, אשר נתפס במעילה ובגניבת ציוד. הנושא אף הועבר לטיפול משטרת ישראל. ברצוני להדגיש כי נושא טוהר המידות עומד בסדר עדיפות גבוה. כל חריגה תטופל במלוא חומרת הדין." (להלן – "הפרסום").

    

   הרקע לפרסום

4. לדברי התובע, ביום 24.09.12 הוא התבקש ע"י מר יוסי שוחט, מבעלי מכון איזוטופיה בע"מ, המשמש כקבלן חיצוני למרכז הרפואי, להשאיל לו מנה מחליבת חומר בשם טכנציום, שהנו הבסיס של החומר המשמש לביצוע בדיקות כגון מיפוי עצמות במכוני איזוטופים.

5. התובע שהכיר את מר שוחט וחפץ לסייע לו, נתן לו רשות לחלוב את הטכנציום. לטענתו, העברת החומר הנ"ל למר שוחט נעשתה בגלוי, כשחדרו מוקף במצלמות אבטחה, ללא כל ניסיון להסתיר או להסוות את הפעולה. עוד טען, כי השאלת החומר הנ"ל למכון איזוטופיה בע"מ, היתה חלק משיתוף פעולה הדדי, וכי הוא עצמו היה עד למקרים בהם סופק החומר לגורמי חוץ ע"י עובדים בכירים ומנהלים במכון.