סע"ש 44080-12-15

1.בהסכמת ב"כ הצדדים – אני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבעת בהעדר הגנה ביום 23.5.2016

2.בנוגע לשאלת ההוצאות: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).ו

3.במקרה דנן, טוען ב"כ התובע כי הוא ביצע מסירה של כתב התביעה במענה הרשום של הנתבעת ברחוב קפלנסקי בפתח תקוה. מנגד טוענת ב"כ הנתבעת כי משרדי הנתבעת לא פועלים בכתובת זו כבר 6 שנים.

ואשר לדעתי: מסירת כתב תביעה במשרד הרשום של חברה מהווה מסירה כדין. ככל שהנתבעת כבר אינה נמצאת בכתובת המשרד הרשום היה עליה לעדכן את כתובתה ברשם החברות. בנסיבות אלה, וחרף טענות הנתבעת אני קובע שבוצעה לנתבעת מסירה כדין.

4.אשר על כן, הנתבעת תשא בהוצאות התובע בגין ביטול פסק הדין בסך כולל של 4,000 ₪ שישולם בתוך 30 ימים מהיום ללא שום קשר לתוצאות ההליך העיקרי, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל. יובהר, כי מטעמים פרקטיים אני קובע שביטולו של פסק הדין מותנה בתשלום סכום ההוצאות.

אולם, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשת התובע להפקדת ערבות בנקאית בגובה סכום פיצויי הפיטורים הנתבעים מאחר שמדובר בסנקציה דרקונית. ככל שלתובע חשש שלא יהיה לו ממי להיפרע בעת מתן פסק הדין, ניתן להגיש בקשה למתן צו עיקול (בקשה שתועבר לאחר מרשמי בית הדין אשר יבחן, בין היתר, את יסוד ההכבדה ועילת התביעה).

סוף דבר:

5. (א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת ביום 23.5.2016 יבוטל בכפוף לפרעון סכום ההוצאות שנפסקו לחובת הנתבעת.

ב"כ התובע יעדכן את בית הדין עד ליום 13.10.2016 באם תשלום ההוצאות בוצע.