רפאל אהרון נ' אפלייד קלינטק (ישראל) בע"מ

1.זוהי החלטה בבקשות שונות שהגישו הצדדים להליך.

2.למען הסדר יפורטו הצדדים להליך:

התובע, ד"ר רפאל אהרון בעל מניות בנתבעות 1-2 ומשמש כמנכ"ל הנתבעות 1-2 וכנשיא הנתבעת 2.

הנתבעת 1 – חברה פרטית בע"מ המאוגדת בישראל.

הנתבעת 2 – Applied Cleantech Inc הינה חברה בע"מ אשר הוקמה בשנת 2007 והתאגדה תחת חוקי מדינת דלאוור ארה"ב. נתבעת 2 היא בעלת המניות בנתבעת 1.

הנתבעים 3-5 הינם אזרחי ותושבי ישראל, בעלי המניות בנתבעת 2 ומשמשים כדירקטורים בנתבעת 2. יצוין כי החל משנת 2015 הנתבע 5 אינו מכהן בדירקטוריון הנתבעת 2.

הנתבע 6, אזרח ותושב ארה"ב, מנהל כספים ושותף בקרן/חברת Saturn asset management ומכהן כדירקטור בנתבעת 2 מטעם חברת Saturn asset management.

הנתבעת 7 – חברת Saturn asset management מחזיקה כ 10% מהון המניות של הנתבעת 2.

התובע הגיש תביעתו זו כנגד הנתבעים בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו כעובד הנתבעות 1-2. תביעה זו הינה נדבך נוסף בסכסוך המשפטי המתנהל בין הצדדים.

בין הצדדים מתנהל הליך נוסף בבית המשפט המחוזי בתל אביב וכן הליך משפטי בארה"ב.

3.הבקשה לאישור המצאה כדין:

במסגרת הבקשה להמצאה כדין מבקש המבקש מבית הדין לקבוע כי המצאת כתב התביעה לנתבעים 1-2 ו – 6-7 בוצעה כדין בהתאם להוראות סעיף 477 וסעיף 482 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984. התובע טוען כי כתב התביעה הומצא לנתבעות 1-2 בכתובתן ברחוב האשל 4 מעלה אדומים ולנתבעים 6-7 למשרד עו"ד שיבולת אשר סירבו לקבל את כתב התביעה בטענה כי אינם מייצגים את הנתבעים.

לטענת התובע, משרד עו"ד שיבולת מייצג את הנתבעים 6-7 בהליכים משפטיים המתנהלים בארה"ב בין התובע לנתבעים כולם וכי קיים קשר רציף ואינטנסיבי בין משרד עו"ד שיבולת לנתבעים 6-7.