- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 41227-04-14, אייל לחמן נ' מועדון הכדורגל ראשון לציון ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
41227-04-14
14.10.2016 |
|
בפני השופטת: חופית גרשון-יזרעאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אייל לחמן עו"ד אמיר פבה |
הנתבעים: 1. מועדון הכדורגל ראשון לציון 2. סוקר- עמותה לפתוח הכדורגל בראשון לציון 3. רביב ספיר 4. רון חדד כולם עו"ד אהרן צאל וחגי כהן |
| החלטה | |
-
לפני בקשה מטעם התובע לגילוי ועיון במסמכים.
-
התביעה העיקרית עניינה תשלום שכר וזכויות נטענות לתובע, ששימש כמאמן כדורגל במועדון הכדורגל הפועל ראשון לציון. בין היתר, נטען כי יש לחייב באופן אישי את הנתבעים 3 ו- 4 עקב התחייבויות אישיות מצידם, וערבוב נכסים בין פעילות הנתבעת 2 לפעילות יתר הנתבעים.
-
הלכה היא, כי על צדדים להליך משפטי לגלות זה לזה את המסמכים הרלוונטיים למחלוקת, על מנת להגשים את התכלית של גילוי האמת, עשיית צדק בהליך השיפוטי וייעול הדיון מעצם ניהולו "בקלפים גלויים".
ראו: תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991; בג"צ 844/06 אוניברסיטת חיפה נ. פרופ' עוז, (14.5.2008); ע"ע (ארצי) 482/05 שלומי משיח – בנק לאומי לישראל בע"מ, (22.12.2005).
-
השאלה הראשונה לבירור היא שאלת הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים. המבחן שנקבע לצורך כך הוא מבחן כפול, ראשית, האם קיימת "זיקה ברורה בין גילוי החומר המבוקש לבין טענותיו של המבקש בהליך העיקרי" (ההיבט הצר). שנית, מהי תרומתו של הגילוי לקיומו של "דיון יעיל" בהתחשב בכלל נסיבות ההליך (ההיבט הרחב), לרבות מהות הסעד המבוקש בהליך ומידת הפגיעה במבקש ככל שהמידע לא יימסר לידיו.
ראו: פסק דינה של כב' השופטת (כתוארה אז) נילי ארד בע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל, נציבות המים – קלרה אבנצ'יק, (28.3.07); ע"ע (ארצי) 129/06 טמבור בע"מ – אברהם אלון, ( 7.5.2006).
מן הכלל אל הפרט- הבקשה לגילוי מסמכים
-
ואלו הם המסמכים בהם מבקש לעיין התובע, ולצידם עמדות הצדדים, והחלטתי ביחס לכל אחד מהם:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
