סע"ש 40767-02-15 גיגי נ' אחידטקס נצרת עילית (1977) בע"מ

1.לפניי בקשת התובעת מיום 13/5/15 לצירוף נתבעים (להלן: "הבקשה").

2.תביעתה של התובעת הוגשה ביום 17/2/15, בה נטען כי עבדה אצל הנתבעת מיום 4/12/2011 עד ליום 31/7/13, ובמסגרתה נתבעו זכויות סוציאליות שונות בסך של 100,380.3 ₪ .

3.בתמיכה לבקשה, טוענת התובעת, בין היתר, כדלקמן:

א.כבר טרם הגשת התביעה, קם בלבה חשש כבד כי בעלי הנתבעת מעלימים נכסים ואף גורמים למצב בו תגיע הנתבעת לכדי חדלות פרעון.

ב.לתובעת נודע כי הנתבעת לא העבירה את שכר חודש 2/15 לעובדיה, לא שילמה דמי הבראה כדין ולא העבירה הפרשות לקרנות הפנסיה.

ג.לאור מצבה של הנתבעת, ככל ולא תוטל אחריות אישית על בעלי ודירקטורים של הנתבעת, תמצא התובעת עצמה בפני שוקת שבורה.

ד.בנסיבות העניין, לתובעת קמה עילה להרמת מסך ההתאגדות מעל בעלי המניות בחברה אשר לא קיימו את חובותיהם על פי משפט העבודה המגן כלפי התובעת.

ה.לא ייגרם כל נזק בקבלת הבקשה שכן עוד לא הוגש כתב הגנה.

4.הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת, בין היתר, כדלקמן:

א.הבקשה הוגשה זמן קצר לפני הגשת כתב ההגנה, בנסיון להפעיל לחץ על הנתבעת והינה בבחינת "מקצה שיפורים" אסור.

ב.בניגוד לדין, לבקשה לא צורף תצהיר התומך בטענות העובדתיות העולות ממנה.

ג.הרמת מסך מהווה חריג לעיקרון בדבר קיומה המשפטי העצמאי של חברה, אשר נועד למקרים חריגים ויוצאי דופן.

ד.בפסיקה נקבע כי אין די בטענה להפרת חוזה או הפרת הוראות משפט העבודה המגן כשלעצמו כדי להצדיק הרמת מסך ההתאגדות.