סע"ש 40559-10-12 וסילביצקי נ' י.ד.קלין מאטיק בע"מ

1.התובע הועסק על ידי הנתבעת והתפטר. התובע הגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, שכר עבור עבודה בשעות נוספות וזכויות נוספות.

2.התביעה הוגשה בבית הדין לעבודה בחיפה נגד החברה הנתבעת ושני בעלי המניות. בישיבת 23/4/13 הצהיר ב"כ התובע כי התביעה מתייחסת לנתבעת בלבד. בסיום הדיון הועבר התיק לבית הדין לעבודה בתל-אביב.

3.בפנינו העידו התובע ומנהל הנתבעת. לאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב.

4.אלה העובדות העולות מחומר הראיות:

א.הנתבעת הינה חברה בע"מ המנהלת מכבסה, ביישוב בקרני שומרון.

ב.התובע הועסק על ידי הנתבעת מיום 1/9/07 בתור נהג. במסגרת זו הגיע לעבודה בשעה 2:30 בלילה, לקח סחורה ונסע לחלקה באזור הקריות. לאחר מספר שעות הפסקה, נהג להביא כביסה מלוכלכת למכבסה ולסיים עבודתו בשעות אחר הצהריים.

ג.החברה נקלעה לסכסוך בין בעלי המניות וביום 11.5.11 מונו לחברה כונסי נכסים על ידי בימ"ש מחוזי במרכז.

ד. התובע התפטר מהעבודה ביום 30/8/11.

ה.התובע קיבל אישור בית המשפט המחוזי להגיש את התביעה בבית הדין לעבודה (החלטת כב' השופט ארנון מיום 6/3/13 בתיק 12923-02-11).

ו.על הנתבע חלות הוראות צו ההרחבה של ההסכם הקיבוצי בעניין מכבסות קיטור או תעשייה או ניקיון (סע' 37 לכתב ההגנה).

5.מהחלטת כב' השופט ארנון בתיק 12923-02-11 (שצויינה בפרק העובדות לעיל), עולות העובדות הבאות:

א.ביום 11/5/11 מונו עורכי הדין של בעלי המניות בנתבעת, ככונסי נכסים של החברה.

ב.ביום 5/7/11 הגישה אחת מכונסות הנכסים דו"ח ובקשה למתן הוראות. בדו"ח ציינה כי בעלי המניות פועלים תוך הסתרה והעלמה שיטתית של שכר העובדים, הן בתקופת הכינוס והן קודם לכן.

ג.ביום 13/7/11 מינה בית המשפט את עו"ד יעקב אמסטר לתפקיד מפרק זמני של החברה.