סע"ש 40325-02-16

1.לפני בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

2.במסגרת הבקשה עתר המבקש לגילוי המסמכים הבאים:

א.העתק פרוטוקול או כל מסמך אחר בדבר אישור מועמדות המבקש למכרז לתפקיד גובה ראשי, כאמור בסעיף 28 לכתב ההגנה.

ב.העתק תכתובת בעניין המבקש בין רשות המיסים לבין נציבות שירות המדינה בתקופה 19.4.15 – 17.9.15.

ג.העתק מפרוטוקולים או מסמכים אחרים של הגורמים הרלוונטיים בנציבות ביחס לבקשת רשות המיסים לביטול החלטת ועדת הבוחנים, כאמור בסעיף 31 לכתב ההגנה.

ד.העתק מהחלטת נציב שירות המדינה מיום 16.8.15, המובאת בסעיף 32 לכתב ההגנה.

ה.העתק מפרוטוקול בדיקת נציבות שירות המדינה המובאת בסעיף 35 לכתב ההגנה.

ו.העתק מפניות נציב שירות המדינה לגורמים הרלוונטיים הן ברשות המיסים והן בנציבות או העתק מבדיקה מעמיקה ויסודית, כמובא בסעיף 38 לכתב ההגנה.

ז.העתק מפניית מר עוזי בלשאי מיום 27.1.16 לנציבות, המובאת בסעיף 42 לכתב ההגנה והעתק מדחיית הבקשה.

ח.העתק מפניית מר בלשאי מיום 2.2.16 לנציבות, המובאת בסעיף 43 לכתב ההגנה והעתק מהחלטת מנהלת אגף בחינות ומכרזים המוזכרת בסעיף.

ט.העתק מלא מתכתובת בין הנציבות לרשות המיסים שחלקה בלבד מובא בנספח י"ט לכתב ההגנה ובסעיף 43 לכתב ההגנה.

י.גובה שכר של גובה ראשי במשיבה (שכר בסיס ותוספות רלוונטיות/ייחודיות).

יא.העתק פרוטוקול והחלטה על שינוי בתנאי המכרז לתפקיד גובה ראשי כנטען בסעיף 53 לכתב ההגנה.

יב.העתק פרוטוקול והחלטת נציבות שירות המדינה מיולי 2014 על אישור עדכון המשרה של גובה ראשי והוספת תנאי לפיו "תקופת הנסיון המינימאלית לעבודת מפקחות הינה בת שנתיים, לאחר הסכמתו של המועמד..." כנטען בסעיף 54 לכתב ההגנה.

המבקש טען בבקשה כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים להליך ודרושים להבנת פרשת הדברים והתמונה העובדתית על מנת שיוכל להוכיח טענותיו.