סע"ש 3883-07-14

לפני שתי בקשות: בקשת התובע כי יותר לו לתקן בשנית את כתב התביעה, ובקשת הנתבע לחייב את התובע בערובה להוצאות.

לאחר שעמדתי על טענות הצדדים ביחס לשתי הבקשות אני קובעת כדלקמן:

לענין תיקון כתב התביעה

1. מקובלת עלי טענת התובע כי התיקונים הנדרשים יש בהם כדי להעמיד על מכונם ומילואם את עילות התביעה שלו כנגד הנתבעת, ומשעסקינן בזכויות קוגנטיות יש מקום להתיר את התיקונים המבוקשים.

2. אכן התיקון הראשון של כתב התביעה, נגרם בעטיו של הנתבע ולא בעטיו של התובע . עם זאת אין בכך כדי להסיר האחריות ממחדל אי הכללת הרכיבים והסכומים שמבוקש להכלילם כעת בכתב התביעה מכתפי התובע. התובע עמד כבר בנוסח הראשון של כתב התביעה (בסעיף 8)ובוודאי בנוסח השני שלו (בסעיפים 16-21) על שיטת חישוב השכר הנטענת על ידו. כבר בשני כתבי התביעה הקודמים היה ברור כי הנתבע היה מקזז מדי חודש מתוך הסך של 3,600 ₪ ששילם לתובע, את הסכום שנתקבל בידי התובע מחברת גולדמן (על קרבו ועל כרעיו). יותר מכך, ברור הן מתוך כתב התביעה המתוקן הקודם, והן מפרוטוקול הדיון האחרון, כי בידי התובע היו מצויים אף קודם לדיון זה ולו חלק מתלושי השכר שהנפיקה חברת גודלמן.

   משכך לא היתה כל מניעה להעלות הן את הטענה להשלמת רכיב הנסיעות והן את התחשיב (ולכל הפחות על פי הערכה) של הזכאות להפרשי שכר, כבר בכתבי התביעה הקודמים,כפי המבוקש כעת.

3. אלא שהמרפא לתקלה זו הוא בפסיקת הוצאות ולא בשלילת האפשרות של התובע לתקן תביעתו.

4. יוער כי אכן ככלל יש מקום לדרוש מן המבקש תיקון כתב התביעה לתמוך בקשתו בתצהיר ואולם מקובלת עלי טענת התובע כי בנסיבות הענין דכאן אין מקום להקפיד על כך שכן העובדות המבססות את הבקשה,אכן עלו כבר מכתבי הטענות הקודמים והתחשיב ניתן היה להשלמה בכל אופן על יסוד תלושי השכר של התובע מחברת גולדמן שניתנו לו בעקבות הדיון האחרון.

5. נוכח כל אלה יותר תיקון כתב התביעה. כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 7 ימים- לשימת לב המזכירות הפרשי אגרה ככל שמגיעים.

6. הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום לאחר שיוגש כתב התביעה המתוקן.