עמנואל נ' ברוך נאה סטראטיג'ק דיזיין בע"מ

התובעת הגישה בקשה לגילוי מסמכים ולמתן צו לצד ג' לחשוף מסמכים המצויים ברשותו.

המחלוקת בקצירת האומר

1.התובעת הועסקה אצל הנתבעת משך כ-16 שנים בתפקיד מנהלת חשבונות. לטענת התובעת סבלה מיחס מכפיר מצד בעלי הנתבעת ובת זוגו. לאחר שכלו כל הקיצין החליטה להתפטר לא לפני שהובטח לה, כך לטענתה, שישולמו לה פיצויי הפיטורים במלואם.

2.הנתבעת הכחישה קיומה של הבטחה כאמור וטענה, כי לאחר שהתובעת יצאה לחופשת מחלה טרם כניסת התפטרותה לתוקף, גילתה מי שהחליפה אותה בתפקידה כאוס בהנהלת החשבונות אשר גרם לנתבעת לנזק שהקפו נאמד על ידה בכ-100,00 ש"ח.

הבקשה

3.בקשת התובעת לגילוי מסמכים נסובה סביב מסמכים שצורפו על ידי הנתבעת לכתב ההגנה כדוגמא לטעויות שנתגלו לאחר התפטרותה של התובעת במחלקת הנהלת החשבונות.

4.בסעיף 6 לכתב ההגנה טענה הנתבעת, כי "חשבונות שכר טרחה רבים של לקוחות לא נשלחו אליהם כלל על אף שהעבודה שהזמינו כבר בוצעה (!) ובחשבונות אחרים נשלחו ללקוחות הסכומים חסרים וחלקיים בלבד(!) וחמור עוד יותר - ישנם לקוחות שקיבלו קבלות בסכומים שאינם תואמים את התשלומים ששילמו (!) ובמקרים אחרים לקוחות לא קיבלו כלל קבלות בגין תשלומים ששילמו על אף שהשקים הופקדו בחשבוו הבנק של הנתבעת (!). המשמעויות הינן בין היתר, מבוכה רבה מול לקוחות (ואף אובדן לקוחות) והעמדת הנתבעת בחשיפה בפני רשויות המס בגין העלמות של הכנסות(!)". הנתבעת צרפה להוכחת טענתה זו, כנספחים 8-5 לכתב ההגנה, דוגמאות של כרטסות של לקוחות שהתלוננו על אי התאמה בין התשלומים לקבלות.

5.ביחס לנספחים 6-5 מבקשת התובעת כי אורה לנתבעת לחשוף את פרטי הלקוח היות ועל פי שם הלקוח, כך לטענת התובעת, תוכל לדעת האם מדובר בלקוח זה או אחר שהחשבונית לחיובו מוצאת ביורו/דולר אשר שערו משתנה בין מועד הפקת ומשלוח החשבונית לבין מועד התשלום ועל כן נוצרים לעיתים הפרשי שער. הפרשים אלה, טוענת התובעת, על רואה החשבון לבדוק ולבצע את ההתאמות הנדרשות במסגרת המאזן.