שור נ' בר בובקה בע"מ ואח'

1.בתיק זה ניתן פסק דין ביום 28/5/17.

2.לאחריו הוגשה בקשה לפי פקודת ביזיון בית משפט.

התקיים דיון בבקשה ביום 19/10/17 שבו הושגו הסכמות כמפורט בפרוטוקול. בתום הדיון ניתנה החלטתי:

"בהתאם להודעת המשיבה, המשיבה תמסור מכתב שחרור וטופס 161 בנוסח שנקבע בסע' 49 לפסק הדין וזאת עד ליום 26/11/17.

המסמכים ימסרו במסירה אישית לב"כ התובעת.

בגין כל יום של עיכוב במסירת המסמכים, מעבר ליום 26/11/17, תשלם המשיבה קנס בסך 700 ₪..."

3.ביום 18/12/17 הוגשה בקשה נוספת על פי פקודת ביזיון בית משפט.

בבקשה נטען כי הנתבעת טרם המציאה טופס 161 ומכתב שחרור, בהתאם להוראות פסק הדין.

נטען כי הנתבעת המציאה טופס 161 שבו נקבה בסכום 57,794 ₪, בעוד שעל פי פסק הדין עליה לציין סך 92,000 ₪.

4.על פי החלטתי, נקבע מועד לדיון בבקשה.

5.קודם לדיון הוגשה הודעה מטעם הנתבעת ובקשה לדחיית מועד הדיון.

בבקשה נטענו טענות מדוע, לשיטת הנתבעת, מילאה אחר הוראות פסק הדין במלואן.