סע"ש 37552-07-15

1.בפניי בקשת הנתבעות, מ.א. אקסקלוזיב בע"מ וגסטרונום חורושיי בע"מ (להלן – המבקשות), לדחיית התובענה על הסף.

2. הנתבעת, יקטרינה קובלסקי (להלן – המשיבה), מתנגדת לבקשה.

3.טענות המבקשות בתמצית – 

א.המשיבה חתמה על כתב ויתור ומכאן שיש לדחות את תביעתה על הסף. כתב הוויתור נחתם לאחר הגשת התובענה שבכותרת ומכאן, שהמשיבה, אשר הייתה מיוצגת במועד חתימת ההסכם, ידעה היטב את הסכומים הנתבעים על ידה, וכן מה הזכויות עליהן היא מוותרת.

ב.כתב הוויתור נחתם במסעדה בעיר אשדוד בנוכחות נציג המבקשות (אשר לא היה מיוצג), המשיבה, בעלה וידיד משותף של הצדדים. כך, לאחר משא ומתן קצר הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התובענה תידחה בתמורה לתשלום סך 6,000 ₪ ושחרור הכספים שנצברו לטובת המשיבה בקופת הפיצויים.

ג.כתב הוויתור נכתב ונחתם על ידי המשיבה, בכתב ידה, ובנוכחות בעלה.

ד.הפגישה נערכה ברוח טובה וללא נוכחות בא כוחה של המשיבה. לאחר חתימת כתב הוויתור הצדדים המשיכו לשבת ולחגוג את ההסכמות בארוחה, עליה שילם נציג המבקשות.

ה.המשיבה ציינה בפני החבר המשותף אשר נכח במעמד החתימה, כי חזרה בה מן ההסכמות בעקבות המלצת בא כוחה.

ו.בענייננו מתקיימים כל התנאים שנקבעו בפסיקה לצורך מתן תוקף לכתב ויתור שנחתם על ידי עובד. כך, כתב הוויתור ברור וחד משמעי, הוא נחתם לאחר הגשת התובענה שבכותרת וללא כל כפייה או עושק, ומכאן שיש לדחות את התובענה על הסף.

4.טענות המשיבה בתמצית –

א.יש לדחות את הבקשה. כתב הוויתור אינו מלמד על ויתור מצד המשיבה על זכויות קוגנטיות המגיעות לה על פי חוק. ודוק, כתב הוויתור נחתם בהיות הצדדים בגילופין ותוך שהם אינם מבינים על מה הם חותמים. יתרה מכך, הפגישה במסגרתה נחתם כתב הוויתור נעשתה תוך הטעיית המשיבה ותוך הפעלת לחץ פסול וניצול הקשרים האישיים בין הצדדים.

וביתר פירוט, נציג המבקשות והמשיבה ניהלו מערכת יחסים רומנטית בעת היות האחרונה מועסקת, ובעת שהתקיימו ביניהם יחסי מרות. נציג המבקשות ניצל את יחסיו המיוחדים עם המשיבה והחל מיום הגשת התובענה הפעיל עליה לחץ בלתי סביר בכדי שזו תמשוך את התביעה.