סע"ש 36350-08-14

זוהי תביעה לתשלום פיצויי פיטורים ותשלומים שונים בגין תקופת עבודתו של התובע אצל הנתבעות וסיומה.

רקע עובדתי

1.הנתבעת 1 (להלן- קורל) הינה חברה העוסקת בתחום חיסום זכוכית והרשומה כדין בישראל.

2.הנתבעת 2 (להלן – ספירל) הינה חברה העוסקת בייצור ועיבוד מוצרי זכוכית ואף היא רשומה כדין בישראל .

3.התובע החל לעבוד כנהג משאית אצל קורל ביום 26.2.13 . ביום 3.10.13 לקה התובע בליבו ושהה בתקופת מחלה עד ליום 20.11.13.

4.משהתייצב התובע חזרה לעבודה ביום 20.11.13 הובהר לו כי במהלך מחלתו התקשרה קורל עם עובד אחר ובנסיבות אלה תיאלץ להפסיק את עבודתו.

5.ביום 1.12.13 החל התובע לעבוד בספירל .ביום 15.6.14 זומן התובע לשימוע, שלאחריו הודע לתובע על הפסקת עבודתו.

6.להשלמת התמונה נציין כי קיים פער גדול בין רכיבי התביעה וסכומה כפי שזו הוגשה במקור ובין טיעוני התובע והסכום הנתבע כפי שאלו עולים מהסיכומים שהוגשו מטעמו. סכום התביעה המקורי הינו 169,381 ₪. בסיכומיו טען התובע לסכום מופחת.

תקופת העבודה ורציפותה

7.בכתב התביעה טען התובע כי הועסק כנהג משאית, בתחילה על ידי קורל החל מיום 26.2.13 ובהמשך על ידי ספירל החל מחודש 12/13. לטענתו הנתבעות נמצאות שתיהן בבעלות מר נתן שרון ועבודתו התבצעה באוותו מקום עבודה וברציפות ולפיכך נשמר רצף זכויותיו החל מיום 26.2.13 ועד לחודש 12/14.

בתצהיר עדותו הראשית הוסיף התובע כי לאורך כל תקופת עבודתו בנתבעות, עבד על אותה משאית ועם אותם הלקוחות (סעיף 4 לתצהיר).