סע"ש 35120-11-12 יהודה ראובן נ' מ.ז.מ.א. (1992) חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'

פתח דבר

1.עניינה של התביעה דנן בזכויותיו של התובע מהנתבעים או מי מהם לעת סיום עבודתו, לאחר כ- 7 שעות עבודה.

בתביעתו עותר התובע כי נחייב את הנתבעים בתשלום השלמת פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה עבור השנה האחרונה, פיצוי חלף הפרשה לפנסיה ולהשתלמות וכן פיצויים בגין פיטורים שלא כדין.

התביעה כנגד הנתבעת 1 (להלן – הנתבעת) הוגשה בהיותה מעסיקתו של התובע ואלו כנגד הנתבעים 2 ו-3 בהיותם הבעלים של הנתבעת, בטענה כי יש להרים את מסך ההתאגדות.

2.ביום 2/11/14, התקיים בפנינו דיון הוכחות, בו נשמעו עדויותיהם של התובע מחד ושל הנתבע 2 ורואה החשבון של הנתבעת מאידך, כל העדים מסרו עדויותיהם הראשיות בתצהירים ונחקרו בחקירה נגדית. בסיומו של הדיון, סיכמו הצדדים בפנינו בעל פה.

העובדות שאינן במחלוקת

3.כעולה מראיות הצדדים אין מחלוקת ביחס לעובדות הבאות:

א.התובע הועסק בנתבעת החל מיום 2/11/05 ועד ליום 13/9/12.

ב.הנתבעת פועלת בענף הבניין. הנתבעים 2-3 הינם הבעלים של הנתבעת. התובע עבד כפועל בנין כללי (ללא התמקצעות בתחום מסוים). על יחסי הצדדים חלים צווי ההרחבה בענף הבניין.

ג.בתאריך 1/12/11 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעים לתשלומים שונים, ובכללן: דמי הבראה, הפרשות לקרן פנסיה והפרשות לקרן השתלמות (להלן - התביעה הקודמת).

ד.ביום 13/9/12, התקיים דיון מוקדם בתביעה הקודמת, ובו ביום, לאחר מועד הדיון, התקשר הנתבע 3 אל התובע והודיע לו על פיטוריו (עמ' 8 שורה 17).

ה.לתובע נמסר מכתב פיטורים נושא תאריך 14/9/12 ולפיו עבודתו מופסקת החל מיום 12/10/12 (נספח ט' לתצהיר התובע).

ו.התביעה הקודמת הסתיימה בפסק דין מכח סעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד – 1984, לפיו חויבו הנתבעים בתשלום רוב סכום התביעה (41,000 ₪ מתוך כ-49,000 ₪). התביעה הקודמת מיצתה את זכויותיו של התובע נכון למועד הגשתה.

ז.התובע השתכר בתקופת עבודתו בנתבעת שכר בסך 232 ₪ נטו ליום ורישום ימי עבודתו הינו כמפורט בתלושי השכר.

ח.התובע זכאי לפיצויי פיטורים בסך 43,516 ₪ (ברוטו), מהם 9,780 ₪ שולמו לו בשני תשלומים בחודשים 9-10/13 ועוד 11,234 ₪ שולמו לו בדרך של שחרור הפיצויים בקופת הפנסיה. התובע זכאי אפוא להשלמת פיצויי פיטורים בסך 22,502 ₪, נכון למועד סיום עבודתו.

עיקר טענות הצדדים

4.לטענת התובע, אין חולק כי הוא זכאי לפיצויי פיטורים מלאים ואף על פי כן חלק הארי של הפיצויים לא שולם לו עד היום. למרות שבמכתב הפיטורים נרשם כי לכאורה ניתנת לו הודעה מוקדמת, הרי שבפועל הנתבעת ויתרה על עבודתו בתקופת ההודעה המוקדמת ולא שילמה לו עבור זאת.