סע"ש 35016-02-16

התובעת לא הגיבה לבקשת הנתבע למחיקת התביעה בשל אי קיום צווים שניתנו לגילוי מסמכים.

על פי הנטען בבקשה, התובעת לא קיימה עובר לישיבת גישור שהתקיימה בתיק, צו לגילוי מסמכים אשר נקבע בו במפורש שיש להשלים את הליכי גילוי המסמכים על מנת לייעל את ישיבת הגישור. משכך קויימה ישיבת גישור מבלי שהתובעת ביצעה גילוי מסמכים.

אף עתה, ימים ספורים לפני המועד לדיון מוקדם שניתן בתיק, טרם הוגש לתיק גילוי מסמכים מטעם התובעת ולא נסתרה טענת הנתבע שעד לשלב מאוחר זה טרם קיימה התובעת את ההחלטות שניתנו בעניין גילוי מסמכים.

בנסיבות אלה, רואה בית הדין לעשות שימוש בסמכותו לפי תקנה 46(ד) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, ולהורות על מחיקת התביעה, שכן אין הצדקה לכך שיקויים בהליך דיון מוקדם בטרם בוצע גילוי מסמכים. היעדר גילוי מסמכים מפחית במידה משמעותית מהאפשרות ללבן בדיון המוקדם את המחלוקות בתיק. כאשר בעל דין אינו מקיים את חובותיו הדיוניות, למרות זמן רב שניתן לו בשל כך, והדבר פוגע ביעילות ההליך, יש מקום למחיקת ההליך.

בית הדין ער לכך שהתובעת הגישה, לאחר הגשת הבקשה למחיקת התביעה, רשימה של מוסכמות ופלוגתאות והתייצבה לאחרונה לישיבת גישור, ויש בכך כדי ללמד על כך שהיא מעוניינת בהליך. ואולם, ניהול הליך כרוך במילוי חובת גילוי מסמכים (בין היתר) ואין הצדקה לדחיית המועד לביצוע הגילוי או לדחיית הדיון המוקדם, שכן תביעת התובעת תופסת תור ביומנו של בית הדין על חשבון מתדיינים אחרים. כך במיוחד לאור הזמן הרב שהיה לתובעת לקיים את הצו לגילוי מסמכים, והיעדר תגובה של התובעת למכתבי ב"כ הנתבע מיום 9.1.17 ו-14.1.17 ולבקשה זו.

אשר על כן מורה בית הדין על מחיקת התביעה.

התובעת תשלם לנתבע הוצאות ההליך בסך 2,000 ₪.

זכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה תוך 30 ימים.