סע"ש 34830-12-13 ב' נ' סלטי שמיר 2006 בע"מ

כללי

1. המבקש, יליד 1965, הגיש תביעה כנגד המשיבה, אצלה עבד לפי הטענה בין 7/9/11 ל- 30/5/12. במסגרת התביעה עותר המבקש לפיצוי בגין זכויות פנסיוניות. לטענת המבקש המשיבה לא ביצעה עבורו הפרשות לקופת גמל – הפרשות אשר ככל הנראה היו מקנות לו זכאות לקצבת נכות. המבקש התמוטט במהלך עבודתו אצל המשיבה, הובהל חסר הכרה לבית חולים ואובחן כסובל מאירוע מוחי. בעקבות האירוע האמור הפך המבקש לנכה ואיבד לטענתו את כושרו להשתכר לצמיתות. בשל מחדלה הנטען של המשיבה תובע המבקש פיצוי בגובה הקצבאות אשר לטענתו נמנעות ממנו בשל המחדל האמור. המבקש תובע זכויות פנסיוניות (אובדן כושר עבודה) בסך 4,500 ₪ לחודש עד גיל 67 וכן תובע זכויות פנסיוניות (קצבת זקנה או אובדן כושר עבודה) בסך 3,200 ₪ לחודש עד גיל 80 (להלן: "התביעה").

2. התביעה נישומה ע"י מזכירות בית הדין בסך של 7,700 ₪ ועל כן שולמה ע"י המבקש אגרה בסך של 77 ₪ בלבד. המשיבה ביקשה לתקן את שומת התביעה ולהורות למבקש לשלם אגרה כדין, בשיעור 1% מסכום התביעה. לטענת המשיבה סכום התביעה עולה על שני מיליון ₪.

3. המבקש התנגד לטענת המשיבה וטען כי המקרה המיוחד מחייב לשום את התביעה בחסר ולהותיר על כנו את סכום האגרה שנגבה (77 ₪). לחילופין, מבוקש לפטור את המבקש מתשלום אגרה (להלן: "הבקשה").

4. בהחלטתו מיום 7/7/14 הורה בית הדין למבקש להגיש תצהיר מפורט התומך בבקשתו לפטור האגרה בהתאם לקבוע לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) התשס"ח 2008 (להלן: "התקנות") ולצרף לתצהירו, בין היתר, תלושי בנק של 6 חודשים אחרונים.

5. ביום 8/8/14 הגיש המבקש תצהיר התומך בבקשה. לתצהיר לא צורף כל מסמך.

6. ביום 28/10/14 התקיים בפני דיון בבקשה לפטור מאגרה, במהלכו נחקר המבקש.

   טענות הצדדים

    

   טענות המבקש