החלטה 34820-07-13

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתשובה לתגובה אני קובעת כדלקמן:

1. עיון בסעיף 22ח' לכתב התביעה המתוקן מעלה , כי בניגוד לטענת המבקש, אין שם טענה כאילו עבד התובע בימי החג היהודיים, אלא אך טענה כי הוא זכאי לתשלום בגין ימי חג אלה ,היות ועבד , על פי טענתו, ביום שלפני וביום שלאחר החג.

כך או כך, משחוזר בו המבקש מבקשתו לקבלת מידע מחברות הסלולר ביחס לימי החג היהודיים, הרי שהצוים שיוצאו לא יכללו מידע זה.

2. מאידך גיסא טוען המבקש כי נוכח תגובת המשיב הוא מוותר גם על מידע ביחס לימי שבתון (ימי בחירות) . עיון בתגובת המשיב מעלה כי בניגוד לסברת המבקש, המשיב טוען כי עבד בימי השבתון. משכך יודיע המבקש האם מעונין או שאינו מעונין בקבלת המידע האמור.

3. לא מצאתי מקום לקבל התנגדולו של ב"כ המשיב לקבלת מידע בדבר מיקום מקורב, ככל שלא ניתן יהא לקבל מידע בדבר מיקום מדויק. אף אם מידע בדבר מיקום מקורב אינו מדויק, הרי שלצדדים תנתן האפשרות להתיחס לנתונים העולים ממידע שכזה בתצהיריהם ומכל מקום ישנה עדיפות לקבלת המידע המקסימלי שיועיל לבירור האמת.

4. אשר לבקשת התובע להגיב למידע שיתקבל, אינני מוצאת כי יש צורך בתגובה נפרדת לענין זה. כאמור, הצדדים יוכלו בתצהיריהם להתיחס למידע שיוצג על פי הצו , ככל שימצאו לנכון לעשות כן. בכלל זה יוכל המשיב לכלול גם טענותיו שהועלו בתגובה לבקשה דנן.

5. מטעמים פרקטיים, ועל מנת להעביר לחברות הסלולר רשימה ברורה של התאריכים לגביהם מבוקש המידע, ירכז ב"כ המבקש מתוך הטבלא נספח A, אך את רשימת התאריכים לגביהם מבוקש האיכון, ויוציא ממנה את התאריכים שאינם רלבנטיים. כך יעשה גם ביחס למועדים שנותרו על פי טבלא B, ככל שנותרו.

6. המבקש יפעל כאמור בסעיפים 2,5 בתוך 10 ימים.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ה, 22 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.