סע"ש 34785-04-15 בר נ' מגן דוד אדום בישראל

לפניי בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפיים.

לאחר ששקלתי את הבקשה והתגובה בכובד ראש, על מכלול הנימוקים המפורטים בהן, הריני מחליטה כדלקמן:

העתק תיקו האישי של התובע - מהאמור בבקשה (סעיף 11) ובתגובה עולה כי התובע כבר קיבל העתק מתיקו האישי ולכן הבקשה מתייתרת.

העתק דוחות צבירת ימי מחלה מתחילת העסקתו של התובע ועד לסיומה - מהבקשה ומהתגובה עולה כי הנתבעת כבר המציאה לידי התובע דוח ניצול וצבירה של ימי מחלתו החל מיום 1.1.03. בנוסף, לידי התובע הועבר העתק של אישורי מחלתו אשר הינם חלק מתיקו האישי. התובע לא הצביע על כל טעם או רלבנטיות בגינה הוא נזקק לדוח ימי מחלה מעבר למסמכים אלו. לנוכח זאת, ולנוכח הודעת הנתבעת, אשר גובתה בתצהיר, כי ביום 1.1.03 החליפה מד"א את מערכות המחשוב שלה ולפיכך הוצאת דוחות קודם למועד זה מכבידה ביותר, לא מצאתי מקום להיעתר לדרישתו זו של התובע.

העתק דוחות צבירת ימי חופשה מתחילת העסקתו של התובע ועד לסיומה - לאור רלבנטיות דרישתו זו של התובע לביצוע גמר חשבון של זכויותיו, ובהיעדר התייחסות בתגובת הנתבעת לדרישתו זו של התובע, הריני מורה לנתבעת להעביר לתובע את הנתונים המבוקשים.

העתק מכל חומר החקירה בעניין התלונה על הטרדה מינית - מדובר בתלונה שאינה נשוא החלטת הפיטורים של הנתבעת. בנוסף, מתגובת הנתבעת עולה כי לידי ב"כ התובע ניתן העתק של סרטון נשוא האירוע וכן דוח הממונה. כמו כן, בהתאם לדין אין מקום למסירת התלונה עצמה אלא די במתן סיכום החלטת הממונה. לאור כלל טעמים אלו, ומאחר ולא מצאתי רלבנטיות לכלל המסמכים המבוקשים בהקשר זה על ידי התובע לתביעה דנן, הריני לדחות את בקשת התובע לקבלת העתק מכל החומר החקירה בעניין התלונה. עם זאת, הנני מורה לנתבעת למסור לתובע, שנית, העתק מדוח הממונה בטיפול בתלונה זו.