סע"ש 34764-09-14

בהחלטה מיום 21.7.16 נקבע מפורשות כי כתב התביעה המתוקן יתקבל לתיק בתנאי שהתובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ש"ח וזאת עד ליום 1.9.16 .

ביום 12.9.16 משהתובעת לא שילמה את ההוצאות כאמור, הגישה הנתבעת בקשה למחיקת התובענה.

בהודעה מיום 15.9.16 נקבע כי התובעת תגיש תגובתה עד ליום 15.10.16 . למרות זאת, והגם שההודעה נמסרה כדין לב"כ התובעת, בחרה התובעת שלא להגיש תגובתה.

בהחלטה מיום 14.11.16 נקבע כי ניתנת לתובעת ארכה נוספת לתשלום ההוצאות שנפסקו נגדה וזאת עד ליום 17.11.16, מועד הדיון שנקבע בתיק. עוד נקבע באותה החלטה, כי הדיון יישמע במועד כפי שנקבע והיה וההוצאות לא ישולמו עד אז, תימחק התובענה.

סמוך לאחר מתן ההחלטה ב – 14.11.16 הגישה התובעת בקשה לשינוי מועד הדיון וכן בקשה לדחות פעם נוספת את המועד לתשלום ההוצאות שנפסקו כנגדה וזאת כדי "לאפשר לתובעת לבחון אפשרויותיה הכלכליות" (להלן: "הבקשה").

הנתבעת הגיבה לבקשה והתנגדה לה.

לבקשה לא צורף תצהיר בתמיכה לטענות העובדתיות שהועלו בה.

שעת הדיון ב – 17.11.16 תידחה משעה 9:30 לשעה 12:00, לבקשת ב"כ התובעת.

הבקשה לדחייה נוספת של תשלום ההוצאות , נדחית. מדובר בהחלטה מ – 21.7.16 שלא קוימה למרות ארכה שניתנה בנדון. נימוקי הבקשה – "על מנת לאפשר לתובעת לבחון אפשרויותיה הכלכליות ", לא אומתו בתצהיר ואף לגופו של עניין, היה למבקשת שהות של כ – 4 חודשים לבחון אפשרויות אלו ממועד ההחלטה ועד היום.