סע"ש 34464-12-14

1.ביום 13.7.15 התקיים דיון מוקדם, ובמסגרתו טען הבעלים הנוכחי של הנתבעת, מר אדריס אחמד, כי רכש את הנתבעת בחודש ספטמבר 2014 ממשפחת אבו-ראס, אשר היתה הבעלים של הנתבעת במשך כל התקופה לה טוען התובע. עוד טען מר אדריס כי כאשר רכש את הנתבעת, לא רכש את ההתחייבות שלה בגין העובדים, ולכן אין לראות את הנתבעת כאחראית לחובות העבר

2.בתום הדיון המוקדם, הורה בית הדין לנתבעת למסור לידי התובע מסמכים המעידים על התחשבנות בנוגע לזכויותיו של התובע בין הנתבעת לבין גורמים אחרים אשר העסיקו את התובע בעבר (שכן קיימת בין הצדדים מחלוקת לגבי חילופי מעסיקים והעברת פעילותה של הנתבעת בין חברות שונות). כמו כן, ניתן צו כללי לגילוי מסמכים הדדי בין הצדדים.

2.ביום 18.8.15 ניתנה החלטה נוספת המורה לנתבעת למסור לידי התובע את הסכם הרכישה שבין משפחת אבו ראס לבין מר אדריס, שכן ההסכם יכול לשפוך אור על התחייבויות הנתבעת בגין זכויותיו של התובע. בהתאם להחלטה זו, היה על הנתבעת להעביר את המסמך לידי התובע עד ליום 1.9.15.

3.ביום 20.1.15 הגיש התובע בקשה ובמסגרתה טען כי טרם קיבל לידי את הסכם הרכישה וגם לא קיבל תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעת. באותו היום, ניתנה החלטה כי על הנתבעת להגיב לבקשה תוך 3 ימים.

4.ביום 6.11.15, מאחר ולא התקבלה כל תגובה מטעם הנתבעת, הורה בית הדין לנתבעת למסור לידי התובע את הסכם הרכישה ואת תצהיר גילוי המסמכים תוך 7 ימים.

5.ביום 12.11.15 הגיש התובע בקשה למחיקת כתב ההגנה ומתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד, שכן הנתבעת לא פעלה בהתאם להחלטות בית הדין ולא ביצעה גילוי מסמכים כנדרש. באותו היום, ניתנה החלטה לפיה על הנתבעת להגיש עמדתה תוך 7 ימים. בהתאם לנתוני מערכת נט-המשפט, ההחלטה נצפתה על ידי באי כוח הנתבעת באותו היום, 12.11.15, בשעה 12:14.

6.עד למועד זה, טרם התקבלה כל תגובה מצד הנתבעת, ולכן אני מקבלת את בקשת התובע, מורה על מחיקת כתב ההגנה, ובהתאם לנסיבות המתוארות בכתב התביעה, על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א.סך של 71,965 ₪ בגין פיצויי פיטורים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום 1.1.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ב.סך של 7,800 ₪ בגין פדיון חופשה שנתית, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל.