- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 34185-08-14,"ש 52721-09-14, BAHTA MEHARI נ' דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
34185-08-14,52721-09-14
18.10.2016 |
|
בפני השופט: צבי פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: BAHTA MEHARI עו"ד ליאב עמר |
הנתבעת: דבי דמרי חברה לבנין והשקעות בע"מ עו"ד שרון סויסה |
| החלטה | |
1.בתום דיון ההוכחות ביום 11.9.2016 הצדדים התבקשו לסכם בעל פה, לבקשתם אישרתי הגשת סיכומים בכתב, לאחר שביקשו לנסות להגיע להסכמות, קבעתי שהתובע יגיש סיכומיו עד ליום 14.9.2016 והנתבעת עד ליום 18.9.2016.
2.ביום 13.9.2016 ביקש התובע ארכה להגשת סיכומיו עד ליום 15.10.2016, דחיתי את הבקשה. ובאותו יום הגיש ב"כ הנתבעת בקשה מוסכמת לפיה תינתן לכל צד ארכה של יומיים להגשת סיכומיו. ביום 22.9.2016 הגיש ב"כ הנתבעת בקשה מוסכמת להארכת המועד להגשת סיכומים עד ליום 26.9.2016 בהחלטה מאותו יום, קבעתי "ב"כ הצדדים יודיעו עוד היום את המועד להגשת סיכומי הנתבעת". באותו יום הודיע ב"כ הנתבעת כי גם סיכומי הנתבעת יוגשו עד ליום 26.9.2016. לאור זאת אישרתי את הבקשה המוסכמת וקבעתי שהתיק יובא לעיוני ביום 26.9.2016.
3.ביום 27.9.2016 הוגשו סיכומי התובע ולמרות ההחלטה מיום 23.9.2016 הגיש ב"כ הנתבעת בקשת ארכה להגשת הסיכומים עד ליום 6.10.2016, אישרתי את הבקשה, למרות זאת לא הוגשו סיכומי הנתבעת וביום 5.10.2016 הגיש ב"כ הנתבעת בקשת ארכה להגשת סיכומים עד ליום 16.10.2016. בהחלטה מאותו יום קבעתי: "כמבוקש. לעיוני ביום 17.10.2016. למרות המועד שנופל בפגרה, על ב"כ החברה להמציא את הסיכומים באמצעות נט המשפט. לא יינתנו ארכות נוספות".
4.משלא הוגשו הסיכומים במועד, קבעתי ביום 16.10.2016: "עד עכשיו, 16.10.2016 בשעה 16:00, לא הוגשו סיכומי הנתבעת, אם הסיכומים לא יוגשו עוד היום יבהיר ב"כ הנתבעת עד ליום 18.10.2016 בשעה 10:00 מדוע הנתבעת לא תחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה ומדוע לא יראה בנתבעת כמי שויתרה על הגשת סיכומיה. לעיוני ביום 18.10.2016 בשעה 10:00".
5.למרות ההחלטות, הנתבעת לא הגישה את סיכומיה ולא התייחסה להחלטה, על כן אנו מחייבים את הנתבעת בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 1,800 ₪, שעליה לשלם עד ליום 6.11.2016. ההוצאות נפסקו בין היתר לאור העובדה שהמותב פינה את יומו ובכלל זה הזמין קלדנית בזמן הפגרה על מנת לכתוב את פסק הדין, מאחר שמדובר בתיק משנת 2014, אך כאמור הנתבעת התעלמה מההחלטות ולא הגישה סיכומיה. אם הסיכומים לא יוגשו עוד היום, נראה בנתבעת כמי שויתרה על הגשת סיכומיה ופסק הדין יינתן על סמך סיכומי התובע בלבד.
6.המזכירות תשלח ההחלטה באמצעות הפקסימיליה לב"כ הצדדים ותוודא קבלת ההחלטה באמצעות הטלפון.
ניתן היום, ט"ז תשרי תשע"ז, (18 אוקטובר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
|
|
|
|
________________ נציג ציבור מעסיקים – מר מאיר סהר |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
