פסק דין 32514-03-14

1.ביום 17.3.2014 הגיש התובע כתב תביעה נגד ארבע הנתבעות.

2.רק הנתבעת 1, שופרסל בע"מ, הגישה כתב הגנה. שלוש הנתבעות האחרות לא הגישו כתב הגנה מטעמן.

3.ביום 16.6.2014 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד הנתבעות 2, 3 ו- 4. לבקשה צירף התובע תדפיסי רשם החברות של שלוש נתבעות אלו וכן אישורי מסירה.

4.ביום 17.6.2014 ניתנה החלטתי לפיה על התובע לבצע מסירה אישית, עד ליום 1.7.2014, של בקשתו למתן פסק דין וכי על הנתבעות להגיב לבקשה עד ליום 14.7.2014.

5.ביום 7.9.2014 הגיש התובע הודעה על כך כי ביצע את המסירה בהתאם להחלטת בית הדין מיום 17.6.2014. לבקשה צירף התובע אישורי מסירה על כך שביצע מסירה אישית, לכל אחת מהנתבעות 2-4, של החלטת בית הדין מיום 17.6.2014.

כעולה מאישורי המסירה, החלטת בית הדין נמסרה לשלוש הנתבעות במהלך חודש 7/2014 ועד היום לא הגישו הנתבעות 2, 3 ו-4 כתבי הגנה מטעמן.

6.אשר על כן ובתוקף סמכותי לפי תקנה 43 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991, ניתן בזאת תוקף של פסק דין בהיעדר הגנה, על יסוד כתב התביעה בלבד.

7.לפיכך, הנתבעות 2, 3 ו-4 ישלמו ביחד ולחוד, בתוך 30 יום מהמועד בו יומצא להן פסק הדין, את הסכומים הבאים:

א.פיצויי פיטורים בסך 8,540 ₪, בתוספת פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בהתאם להוראות חוק הגנת השכר מיום 1.2.2014 ועד למועד התשלום בפועל.

ב.פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה בסך 12,960 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום 1.2.2014 ועד למועד התשלום בפועל.