סע"ש 3175-05-16

הבקשה

1.בפני בקשה לדחיית התביעה בתיק זה. הנתבע הגיש בקשה לדחיית התביעה מאחר ולטענתו, התובע הגיש תביעה מקבילה אשר התנהלה בפני חברתי, כב' השופטת אלקיים, והסתיימה בהסדר פשרה.

2.ביום 7.12.2016 הוריתי לתובע להמציא עמדתו לבקשה. עד היום לא התקבלה תגובת התובע.

דיון והכרעה

3.מעיון בתובענה שהתנהלה במקביל, כטענת הנתבע, עולה, כי התובענה בתיק 67837-03-16 שהתנהלה בפני חברתי, כב' השופטת אלקיים, ענינה תקופת עבודתו הנטענת של התובע אצל הנתבע שהשתרעה מיום 1.1.2006 ועד ליום 23.6.2014. בכתב התביעה תבע התובע זכויות אשר לטענתו לא שולמו לו בתקופת עבודתו, ובין היתר, פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים והחזר הוצאות נסיעה.

4.התובענה שבפני ענינה תקופת עבודה שנמשכה מיום 1.1.2006 ועד לחודש יולי 2012 במסגרתה תבע התובע תשלומים שהגיעו לו, לטענתו, בגין תקופת עבודתו אצל הנתבע לרבות השלמת שכר לשכר מינימום, תוספת ותק, חלף מתן ביגוד והנעלה, החזר הוצאות נסיעה, פדיון דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים, חלף דמי כלכלה, הודעה מוקדמת, פיצויי פיטורים ועוד.

5.עינינו הרואות, כי בתביעתו זו שבפני סעדים זהים, בחלקם, לסעדים שנתבעו בתיק שהתנהל בפני חברתי, כב' השופטת אלקיים.

6.בתקנה 45 א' לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991, נקבע:

"בית הדין רשאי בכל עת, לבקשת בעל דין או אף בלא בקשה כזאת, לדחות על הסף תובענה נגד נתבע באחד הנימוקים האלה:

(1)מעשה בית דין;