סע"ש 31593-02-16

1.ביום 4/7/16 התקיים דיון מוקדם במעמד הצדדים ובאי כוחם, ובסיומו הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, וכן ניתן צו גילוי ועיון במסמכים הדדי אותו נדרשו הצדדים להשלים עד ליום 6/9/16 ("ההחלטה").

2.בהתאם להחלטה זו היה על התובע להמציא דו"ח כניסות ויציאות וישראל לשנים 2009 עד 2015. כן הוריתי לתובע להגיש את רישומי שעות העבודה שערך בזמן אמת, או להצהיר שאין ברשותו רישומים כאלה. הנתבעת נדרשה, בהתאם להחלטה הנ"ל, להמציא רישומים של שעות עבודתו של התובע; תלוש שכר לחודש 6/15; פנקס חופשות; פנקס שכר המעיד בין השאר על הלוואות, מקדמות וכד' סכומים ששולמו לתובע מעבר לשכר עבודה.

3.כמו כן, נדחתה בקשת התובע לחייב את הנתבעת להמציא העתקי המחאות ואסמכתאות בנוגע לסכומים שלטענתה שילמה לתובע עבור הלוואות, בונוסים ותוספות.

4.ביום 11/9/16 הגיש התובע "בקשה למחיקת כתב הגנה" בטענה שהנתבעת לא המציאה לו תצהיר גילוי מסמכים ולא קיימה אחר החלטת בית הדין. בבקשה נטען כי ב"כ התובע פנה אל ב"כ הנתבעת, אך פניתו מיום 25/5/16 לא נענתה. התובע ביקש שבית הדין יורה על מחיקת כתה ההגנה תוך חיוב הנתבעת בהוצאות.

5.בהחלטת בית הדין מיום 11/9/16 התבקשה הנתבעת להגיב לבקשה, וקבעתי כי בהעדר טעם מוצדק למחדל, יושלם הליך הגילוי והעיון במסמכים עד ליום 2/10/16.

6.בתגובתה מיום 5/10/16 הנתבעת טוענת כי ביום 29/9/16 העבירה לתובע תצהיר גילוי מסמכים מטעמה. עם זאת, עיון בנספח ב' לתגובה מעלה שאין בו התייחסות לכל המסמכים הספציפיים שבית הדין הורה על המצאתם. אין, למשל, אזכור לתלוש שכר לחודש יוני 2015. יתרה מזו, בית הדין הורה לצדדים לאפשר עיון במסמכים עצמם ואין די בתצהיר הגילוי.

7.לאור האמור אני קובעת כי הנתבעת טרם מילאה אחר החלטת בית הדין מיום 4/7/16 וטרם הושלמו ההליכים המקדמיים. הצדדים ישלמו את הליך העיון במסמכים עד ליום 12/10/16. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו לא יאוחר מיום 17/11/16, ויחולו יתר הוראות החלטתי מיום 4/7/16 בשינויים המחויבים.

8.הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליך המשפטי.

9.עיון ביום 20/11/16 למעקב אחר תצהירי התובע.