אברהם נ' שר זקוק מתכות עדינות (1988) בע"מ ואח'

הנתבעים 3-2 הגישו בקשה זו שבפנינו לסילוקה על הסף של תביעת התובע נגדם. נקדים ונאמר כי שוכנענו שיש להעתר לבקשתם.

הרקע לבקשה

1.בתביעתו עומד התובע על תשלום "שכר וזכויות המגיעים לתובע בגין תקופת עבודתו בחברה, כ-25 שנה ובגין פיטוריו ללא התראה מוקדמת בעקבות סגירת המפעל בנסיבות חריגות שבעטין הופסקה עבודתם של כלל העובדים" (ר' פתח דבר בכתב התביעה).

2.מכתב התביעה עולה, שהנתבעת 1, חברה בבעלות הנתבעים 3-2, היתה בעליו של מפעל שעיקר עיסוקו בזיקוק מתכות עדינות ובין היתר זהב. התובע שימש כמנהל מערך הזיקוק במפעל משנת 1993 ועד ליום 20.11.2017, הוא היום בו הורתה משטרת ישראל על סגירת המפעל (ר' סעיף 2.1 לכתב ההגנה: סעיף 4 לכתב התביעה).

3.אין חולק שהנתבע 2 ניהל את המפעל שנים רבות ואולם, בחודש פברואר 2016 חדל לעבוד עקב מצבו רפואי ובנו, גיא רודניצקי, החל מנהל את המפעל (ר' סעיף 4 לכתב התביעה). בהקשר זה ציינו הנתבעים, כי במועד הנזכר חלה התדרדרות מהירה ופתאומית במצבו הרפואי של הנתבע 2 אשר נאלץ לבלות בבית החולים ובשיקום חודשים רבים ועל כן נבצר ממנו לנהל את המפעל למן המועד הנזכר (ר' סעיף 3.13 לכתב ההגנה; ר' גם פתח דבר בהחלטה מיום 18.3.2018 בתיק ה"ת 18825-02-18 (י-ם) שר זקוק מתכות עדינות בע"מ ואח' – מדינת ישראל (2018)), שצורפה כנספח 5 לכתב ההגנה).

4.בהחלטה זו של כב' השופט איתן כהן, שענינה החזרת תפוסים, פורטו אף הטעמים בשלם החליטה משטרת ישראל לסגור את המפעל:

"נגד גיא נוהלה חקירה סמויה אשר בחודש דצמבר 2017 הפכה גלויה.

גיא נחשד בכך שקשר קשר לפשע, עבר עבירות שונות על פי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש],תשכ"א-1961 ועל פי חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1971 וכן עבר עבירות זיוף מרמה והלבנת הון.

מדובר על הונאה סיבובית מתוחכמת של רשויות המס בישראל. מחומר החקירה עולה שגיא יחד עם אחרים קנה זהב שמקורו באיו"ש ללא תיעוד חשבונאי ומכר אותו לחברה אחרת ללא תיעוד שכזה. האחרונה עשתה שימוש בחשבוניות פיקטיביות ומכרה את הזהב ללקוחות שונים שבהם יצואנים. אלה מכרו את הזהב ללקוחות בחו"ל וזכו בהחזרי מע"מ מהמדינה בגין הייצוא. כספי המרמה מצאו את דרכם בחזרה לשותפים השונים בהונאה ובין היתר לגיא. השותפים למרמה נקטו בפעולות שנועדו להסתיר את כספי המרמה ואת בעלותם בכספים אלה ובכך עברו עבירות של הלבנת הון.