סע"ש 31028-09-14

בפני בית הדין בקשה הנתבעת לביטול החלטת בית הדין מיום 14.5.16.

1. בתאריך 31.3.16 הגישה הנתבעת בקשה לדחית מועד הוכחות שהיה קבוע ליום 5.4.16. במסגרת סעיף 3 לבקשה ציין ב"כ הנתבעת כי המועדים המצוינים בבקשה תואמו עם ב"כ התובעת ומוסכמים עליו.

2. חרף מועד הגשת הבקשה, נוכח הסכמת התובע, ולאור נסיבות הבקשה, בתאריך 3.4.16 התקבלה הבקשה והדיון נדחה ליום 27.9.16, בהתאם ליומנו של בית הדין.

3. באותו יום הגיש התובע בקשה לביטול ההחלטה, במסגרתה ציין כי בניגוד לנטען בבקשה, התובע מתנגד לדחיית מועד הדיון, הן לאור מועד הגשת הבקשה בסמוך למועד הדיון והן לאור הדחייה הממושכת.

4. ביום 5.4.16 הועברה הבקשה לתגובת הנתבעת, עד ליום 5.5.16.

5. ביום 14.5.16, משלא הוגשה תגובת הנתבעת במועד שנקבע, חוייבה הנתבעת בהוצאות ושכ"ט עו"ד.

6. ביום 15.5.16 הגישה הנתבעת את הבקשה דנן, שבמסגרתה ביקשה להורות על ביטול החיוב בהוצאות, וטענה כי לא קיבלה את ההחלטה מיום 5.4.16.

7. התובע התנגד לבקשה.

8. ראשית, יצוין כי לא קיים הליך של "ביטול החלטה", ודרך המלך לתקיפת ההחלטה הנה הגשת ערעור לבית הדין הארצי לעבודה. משלא הוגש ערעור במועד, הפכה ההחלטה חלוטה ואין לדון בה.