סע"ש 30635-07-16

(הנתבעת 2)

1.ביום 14.7.16 הוגשה לראשונה תביעת התובע. ביום 9.8.16 הוגשה התביעה בשנית, באישור בית הדין, לאחר שנסגרה לבקשת התובע, עקב טעות מצד משרד בא כוחו.

2.בהמשך עדכן התובע כי לאחר הגשת התביעה, נודע לו על בקשה שהוגשה לפירוק הנתבעת 1, על כן הגיש תביעת חוב בבקשת הפירוק וביקש כי התביעה כנגדה תמחק. לפיכך, ביום 28.9.16, ניתן פסק דין והתביעה כנגד נתבעת 1 נמחקה.

3.ביום 17.11.16, משלא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 2, ביקש התובע כי יינתן כנגדה פסק דין בהעדר הגנה. בהחלטת הרשמת מאותו היום נקבע כי הבקשה תועבר ישירות לנתבעת 2, אשר תמסור תגובתה עד ליום 7.12.16.

4.ביום 15.12.16 הודיע התובע כי ביום 5.12.16 מסר לידי בעל המניות היחיד בנתבעת 2, מר גיאורגי ספוזניקוב, את הבקשה לפסק דין בהעדר הגנה וכן את החלטת בית הדין מיום 17.11.16. התובע צירף אישור מסירה ותצהיר מוסר. ביום 12.1.17 תמך התובע תביעתו בתצהיר.

5.עד היום, 12.1.17, בחלוף למעלה מחודש ממועד המצאת ההחלטה לא הגישה הנתבעת 2 כתב הגנה ואף לא נמסרה כל הודעה אחרת מטעמה לבית הדין.

6.בנסיבות אלה, מתוקף הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, אתן בידי התובע פסק דין על יסוד כתב התביעה ועל יסוד התצהיר התומך בה.

7. הנתבעת תשלם לתובע כדלקמן:

א. הפרשי שכר בסך של 57,940 ₪;

ב. בגין עבודה בשעות נוספות, סך של 218,561 ₪;

ג. פיצויי פיטורים בסך של 17,902 ₪;