חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 30590-07-14 וילמה ארז דריקס נ' חברת מוצרי עוף טוב (2001) בע"מ

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
30590-07-14
2.3.2015
בפני הרשמת:
ד"ר רויטל טרנר

- נגד -
התובעת:
וילמה ארז דריקס
הנתבעות:
1. חברת מוצרי עוף טוב (2001) בע"מ
2. עוף טוב (שאן) בע"מ

החלטה

 

1.מונחת בפני בקשת התובעת כי גילוי המסמכים הספציפיים, עליו הורתי ביום 15.12.15, ייעשה שלא באמצעות תצהיר מטעם הנתבעות המרכז את הנתונים אשר אמורים להופיע במסמכים האמורים, אלא על דרך של מסירת המסמכים עצמם.

 

2.הנתבעות השיבו לבקשה וטענו כי אין לאפשר לתובעת לערוך מקצה שיפורים שכן הצעתה כי הנתונים ירוכזו בתצהיר מטעם הנתבעות התקבלה על ידי בית הדין, וכי הנתבעות מילאו אחר הוראות צו גילוי המסמכים.

 

3.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרלוונטיים, ולאחר ששקלתי את האינטרסים השונים, מצאתי כי יש להיענות לבקשה. מבלי להכריע בטענת התובעת כי הנתבעות לכאורה מנסות להסתיר מידע רלוונטי, הרי שהמסמכים המבוקשים על ידי התובעת הינם מסמכים לגביהם הוכרע כי הינם רלוונטיים למחלוקת בתיק. המסמכים גם נמצאים כבר בידי הנתבעות שכן הם שימשו אותן להכנת התצהיר שהוגש על ידן. על כן, יש לאפשר לתובעת להציג את המסמכים האמורים כדי להוכיח את טענתה לגבי נוהג הקיים בנתבעות לגבי חודשי ההסתגלות הנהוגים לגבי עובדיה הבכירים וכן לגבי הבונוסים ששולמו בתקופה הרלוונטית לתביעה.

 

4.על מנת להגן על פרטיותם של צדדים שלישיים, יימסרו המסמכים באופן הבא, כפי שפורט בהחלטת בית הדין מיום 15.12.14:

 

4.1לגבי העובדים הבאים- מר שלום סויסה, מר שלמה בוזיקובסקי, מר אריה גרשון, מר יוסי הגואל, מר ארז ארביב, מר מוטי גולדברג, מר יוסי בלדב, גב' נאוה זילברשטיין, גב' דפנה קנטור ומר מיכה גבעון – תמסורנה הנתבעות את הסכם סיום העסקה, שלושה תלושי שכר אחרונים, אישור על מועד סיום עבודה בפועל (לא כולל תקופת הודעה מוקדמת וחודשי הסתגלות), ואישור על מועד השבת הרכב הצמוד והטלפון הנייד, כאשר מסמכים אלו יוגשו ללא פרטים מזהים מלבד מועד תחילת עבודה בנתבעות (כלומר ללא שם פרטי ושם משפחה, כתובת, תאריך לידה, מספר תעודת זהות וכו').

4.2בכל הנוגע לרשימת הבונוסים, לאור טענת הנתבעות כי אין בידן רשימה המרכזת את הבונוסים ששולמו למנהלי המטה, אזי ככל ששולם הבונוס האמור בפועל, יימסרו לתובעת העתק תלושי השכר של המנהלים אשר קיבלו בונוס בגין שנת 2013, ללא כל פרטים מזהים כאמור לעיל.

5.הואיל והנתבעות פעלו בהתאם לאפשרות שהציעה התובעת עצמה, כאשר ערכו את תצהיר גילוי המסמכים כאמור לעיל, וכעת הן נדרשות להכין את המסמכים למסירתם לתובעת בהתאם להגבלות שפורטו לעיל, יש לאזן את זכותה של התובעת לקבל את המסמכים לצורך חקר האמת אל מול הצורך של הנתבעות לחזור ולהשקיע מזמנן בעריכת המסמכים, כאשר אחזו ואדגיש כי ריכוז הנתונים כבר נעשה על ידן בהתאם למתווה שהציעה התובעת. לפיכך, תשלם התובעת לנתבעות הוצאות בגין גילוי המסמכים, בסך 2,000 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ה, (02 מרץ 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>