סע"ש 3025-09-16

1.לפנינו בקשת הנתבעת, ש.י.א רפאל פרויקטים בע"מ (להלן - המבקשת), למחיקת התביעה והעברתה לבירור בפניי ועדה פריטטית.

2.התובע, רזק אסמאעיל זבידה (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.

3.טענות המבקשת בתמצית –

א.סעיף 76 להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה, תשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים מיום 21.1.2010 (להלן –הסכם 2010) קובע מנגנון יישוב חילוקי דעות המהווה שלב מקדמי למיצוי הליכים.

ב.גם לגרסת המשיב בכתב התביעה, הסכם 2010 חל על יחסי העבודה בין הצדדים.

ג.בתי הדין האזוריים קבעו, בשורה של פסקי דין, כי על הצדדים לפנות למיצוי הליכים בפני הוועדה הפריטטית בטרם הפנייה לבית הדין.

ד.לפיכך, לאור הוראות הסכם 2010, על התובע לפנות בשלב ראשוני לוועדה הפריטטית המרחבית, וככל שזו לא תגיע להסכמה, המחלוקת תועבר לדיון בפניי הוועדה הפריטטית הארצית ורק לאחר מכן, וכמוצא אחרון, רשאי התובע לפנות לבית הדין לעבודה.

ה.התובע אינו יכול לעשות שימוש רק בזכויות הנובעות מההסכם הקיבוצי ולהתעלם מהחובות המוטלות עליו מכוח אותו הסכם.

4.טענות המשיב בתמצית – 

א.התביעה מתבססת על הסכם 2010 משיחסי העבודה בין הצדדים הסתיימו עוד בשנת 2014, עת הסכם 2010 הוא זה שהיה בתוקף.

ב.בתיק זה קיימות מחלוקות עובדתיות המחייבות בירור עובדתי.

ד. בהתאם לפסיקת בדין הדין הארצי, הדיון בפני הוועדה הפריטטית מותנה בהסכמת הצדדים, ומשהמשיב אינו מעוניין בבירור כאמור, הרי שאין להפנות את בירור התיק לוועדה פריטטית.