סע"ש 30226-04-16

הבקשה לצירוף נתבעת נוספת:

1.לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת 5 לצירוף חברת טי.אנד.אם. אור אורלי שחקים בע"מ (להלן - הנתבעת הנוספת) ובתגובת התובע, מצאתי לדחות את הבקשה.

בהתאם להסכמת הצדדים שקיבלה את ביטויה בפרוטוקול הדיון מיום 1.12.16 בעמ' 1, שורות 11-13 "מוסכם עלינו כי הנתבעת 3 לוקחת על עצמה את האחריות לעניין זכויות התובע לגבי מכלול תקופת ההעסקה הנתבעת בכתב התביעה, לכן אין מניעה למחיקת התביעה כנגד הנתבעות 1,2,4". בהתחשב בהסכמת הצדדים כאמור נמחקה התביעה כנגד הנתבעות 1,2,4.

מחומר הראיות עלה, כי התובע הועסק בחצרי הנתבעת 5. לטענת הנתבעת 5 היא התקשרה עם הנתבעת הנוספת לצורך קבלת שירותי ניקיון.

לטעמי, צירוף הנתבעת הנוספת לא תייעל את ההליך ולא תסייע להכריע בשלמות בכל השאלות הכרוכות בתביעה. משהנתבעת 3 אישרה, כי היא אחראית לעניין זכויות התובע למכלול תקופת ההעסקה ומזמינת השירות הינה הנתבעת 5, ברי, כי צירוף הנתבעת הנוספת (שלא העסיקה כלל את התובע) רק תסרבל את ניהול ההליך.

הצדדים הרלוונטיים להליך הינן הנתבעות 3 ו-5 (הנתבעת 3, שלקחה על עצמה את האחריות לעניין זכויות התובע למכלול תקופת ההעסקה והנתבעת 5 שהינה מזמינת השירות אצלה בוצעה העבודה בפועל) ועל כן אין מקום לצירוף הנתבעת הנוספת.

הוצאות הבקשה כמו גם ההוצאות בגין אי התייצבות נציג הנתבעת 3 יישקלו בסיום ההליכים.

הוראות לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק:

2.הנתבעות תמצאנה לתובע בתוך 30 ימים העתק מדוחות הנוכחות שלו למכלול תקופת ההעסקה בבניין האחים עופר בהרצליה, תדפיסי הפרשות שבוצעו עבור פנסיה וקרן השתלמות, אישור על תשלומי פרמיה עבור ביטוח רפואי והעתק מהסכם ההעסקה / ההודעה לעובד על תנאי העסקה.