- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 28962-08-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
28962-08-14
15.10.2015 |
|
בפני השופטת: רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: שלי אבלי עו"ד ניזאר עאסי |
הנתבע: 1. קש סוכנות לביטוח (1997) בע"מ 2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ עו"ד סעאדתי עדנה |
| החלטה | |
1.בפניי בקשת התובעת, היא המבקשת, למחיקת כתב ההגנה של הנתבעות , הן המשיבות, בטענה כי הנתבעות לא ביצעו את הליך גילוי המסמכים כנדרש מהן.
2.בתגובתן התנגדו הנתבעות לבקשה וטענו, בין היתר, כי מדובר בכמות רבה של מסמכים שהעברתם כרוכה בהכבדה רבה על הנתבעות ובנוסף מדובר במסמכים אשר כבר הועברו לידי התובעת, יותר מפעם אחת ואף כיום מצויים מסמכים אלו אצל רואה החשבון של התובעת, כעולה מחוות דעתו של רואה החשבון אשר הוגשה על ידי התובעת.
3.בהחלטתי מיום 26.8.15 הוריתי לתובעת להגיש הודעת הבהרה ובמסגרת זאת לפרט אילו מהמסמכים המבוקשים על ידה הועברו לידי התובעת בעבר ומתי הועברו, לרבות האם מסמכים אלו מצויים כיום אצל גורם אחר מטעמה .
4. המבקשת הגישה את הודעת ההבהרה מטעמה ביום 21.9.15 והנתבעות הגיבו להודעת המבקשת ביום 15.10.15.
5. לאחר ששקלתי את האמור בתגובת המבקשת ובתגובת המשיבות לתגובת המבקשת, הריני מורה כדלקמן:
5.1בכל הקשור לבקשת התובעת לקבל לידיה העתק של "הבקשות על נספחיהן, החלטות ופרוטוקולים" – מדובר במסמכים אשר מצויים בתיק בית הדין ואשר חזקה כי הם ברשותו של בא כוח התובעת ועל כן אין כל הצדקה לבקש העתקם מהצד שכנגד והנני דוחה את הבקשה.
5.3בכל הקשור לבקשת התובעת לקבל לידיה "התכתבויות בין הצדדים" – ככל שישנן ברשות הנתבעות התכתבויות נוספות, מעבר להתכתבויות בין באי כוח הצדדים ומעבר להתכתבויות שמצורפות לכתבי הטענות, יעבירו הנתבעות העתק של התכתובות הללו לתובעת.
5.3"הסכם העסקה אישי" – ככל שיש בידי הנתבעות העתק הסכם נוסף, למעט ההסכם שצורף לכתב ההגנה, - יעבירו הנתבעות העתק ההסכם לתובעת.
5.3 בכל הקשור לדרישת התובעת לקבל לידיה העתק של תלושי השכר ודוחות הנוכחות, כמפורט בסעיפים 1(א) -1(ב) להודעת ההבהרה מטעם התובעת, הרי שהצדק עם הנתבעות והתובעת לא מילאה אחר הנדרש בהחלטתי מיום בכל הקשור למסמכים אלו. במסגרת זאת, התובעת לא פירטה האם מדובר במסמכים אשר כבר הועברו לידיה ובאם כן מתי. בנוסף, התובעת לא הודיעה האם מדובר במסמכים אשר כיום מצויים ברשות רואה החשבון של התובעת. תשומת לב התובעת, כי לטענת הנתבעות מדובר במסמכים אשר כבר הועברו פעמיים לתובעת. נדרשת התייחסות התובעת לטענה זו.
5.5לנוכח זאת, תגיש התובעת הודעת הבהרה מטעמה אשר תכלול את הפרטים המבוקשים בסעיף 4.4 עד ליום 25.10.15.
5.6לאחר קבלת הודעת התובעת כאמור, תינתן החלטה בבקשה לגילוי המסמכים הנ"ל וכן תשקל שאלת ההוצאות בגין הליך זה.
ניתנה היום, ב' חשוון תשע"ו, (15 אוקטובר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
