חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 28329-06-14

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
28329-06-14
26.11.2015
בפני השופטת:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
מרואן שווחי
עו"ד לארה סעדי
הנתבעת:
זוהר סלע - חברה לבניין בע"מ
עו"ד ירון מויאל
החלטה

1.ניתנת בזאת החלטה לעניין רשימת המוסכמות והפלוגתאות בתיק: מוסכמות: א.התובע עבד אצל הנתבעת מיום 1/5/08 ועד ליום 10/9/13. ב.התובע התפטר.

ג.התובע קיבל תלושים המשקפים את מה שקיבל התובע בפועל. ד. התובע קיבל מהנתבעת ביום 5/12/07 סך של 35,000 ₪ מהנתבעת. אין חולק כי סכום זה לא הוחזר (בכפוף לפלוגתא האם סוכם שתהיה זו הלוואה או מתנה).

ה.ביום 5/12/13 העביר התובע לראשונה לידי הנתבעת אישורי מחלה מטעם רופא המשפחה ד"ר אגבריה לחודשים ספטמבר-דצמבר 2013.

ו.ביום 22/12/13 פנה התובע אל הנתבעת באמצעות בא כוחו בדרישה לקבל פיצויי פיטורין (שלא שולמו).

פלוגתאות:

א.מה היו נסיבות התפטרותו של התובע והאם בנסיבות אלו זכאי לפיצויי פיטורין. ככל שכן – מהו סכום הפיצויים המגיעים לו.

ב.במה בדיוק עוסקת הנתבעת והאם חל עליה צו ההרחבה בענף הבניין.

ג.בין היתר לאור פלוגתא ב' – האם התובע קיבל את מלוא המגיע לו כהפרשי שכר, הבראה חופשה וימי חג.

ד.האם זכאי התובע לתשלום בגין ימי מחלה, וכמה (כולל בשאלה מתי הומצאו לנתבעת אישורי מחלה). ככל שכן – באיזה שיעור.

ה.ככל שנותרו הפרשי שכר או פיצויי פיטורין שלא שולמו לתובע – האם יהיה זכאי התובע גם לפיצויי הלנה או שמא יש לנתבעת טענות הגנה טובות כנגד פיצויי ההלנה.

ו.טענת קיזוז של הנתבעת – האם נכונה טענתה כי נתנה לתובע הלוואה של 35,000, שהיה עליו להחזיר לה, או שנכונה טענתו כי הנתבעת נתנה לו סכום זה במתנה

2.הצדדים יגישו את העדויות של בעלי הדין וכל יתר העדים בתצהירים. כל צד יעביר למשנהו העתק מהתצהירים שיוגשו.

3.תצהירי הצדדים יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו, תצהירי עדות הנתבעת יתייחסו לכל העובדות שהועלו בתצהירי התביעה.

4.הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני ביה"ד. בפרט, יצרפו הצדדים את כל הראיות הנוגעות לתביעה לתמורה בגין עבודה בשעות נוספות, ככל שהיא מהווה חלק מהפלוגתאות בתיק.

5.א.בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה לא די בהכחשה סתמית.

ב.בעל הדין שלא צרף לתצהיריו מסמך שהיה עליו לצרפו, לא יורשה להביא מסמך

זה בפני ביה"ד בעת הדיון, אף לא בחקירה נגדית של עדי הצד שכנגד, אלא באישור בית הדין על פי שיקול דעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>