סע"ש 28122-10-12

1.התובע עבד כשלוש שנים אצל הנתבעת שהיתה חברה קבלנית שנתנה שירותים לחברת בטחון. הנתבעת לא ערכה לתובע ביטוח פנסיוני כנדרש.

התובע חלה בסרטן וסיים את עבודתו על רקע זה. הצדדים הגיעו להסכמה כמפורט בהסכם שהוגש וסומן תנ/1. במסגרת זו הוסכם כי התובע יקבל פיצוי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, והוצאות נסיעה בסך כולל של 49,695 ₪. להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין חלקי ביום 5.1.14

2.באשר לביטוח הפנסיוני שלא נעשה ופיצוי בעטיו ,מונה אקטואר ולאחר שקיבל חוות דעת רפואית באשר לתוחלת החיים של התובע נתן את חוות דעתו . מחוות דעתו הסופית שהוגשה ביום 20.8.15 עולה כי סה"כ ההפסדים שנגרמו לתובע מגיע לסך של 910,873 ₪. הצדדים הסכימו בהסכם תנ/1 שישולמו לתובע 40% מהפסדי הפנסיה. דהיינו סך של 364,350 ₪. וכן 15% שכר טרחת עו"ד.

3.הצדדים זומנו לתזכורת ביום 24.2.16. הנתבעת, פיטרה בינתיים את עורך דינה ומטעמה התייצב אחיו של בעל החברה הנתבעת – חאדר אבו עסב. מר אבו עסב ציין כי הוא אחיו של בעל הנתבעת ומסר שנבצר מהאחרון להתייצב לאותו דיון והוא מבקש לקבוע מועד חילופי. באותו מעמד התחייב האחרון בשם החברה להתייצב לדיון שנקבע, באותו מעמד, להיום וציין כי הנתבעת תשכור שירותיו של עו"ד. חרף זאת לא התייצב לדיון היום מי מטעמה של הנתבעת.

4.ב"כ התובע ביקש לתת תוקף של פסק דין סופי להסכם תנ/1 ולאשר את חוות הדעת של האקטואר ולפסוק לזכות התובע את הסכום העולה מחיבור הסכום שנקבע באופן ספציפי כאמור לעיל בסעיף 1 עם הסכום העולה מחוות הדעת של האקטואר בשיעור 40% דהיינו סך של 364,350 ₪. כן ביקש שיקבע כי אם לא ישולם סכום זה תוך 30 יום יועמד כל סכום הפסד הפנסיה כאמור בחוות דעת האקטואר לתשלום מיידי. כן ביקש שיפסק לו שכר טרחה.

5.הנתבעת לא התייצבה לדיון שנקבע במעמד שליח / נציג מטעמה . לנוכח זאת ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 49 אתן לתובע פסק דין על יסוד הסכמת הצדדים כדלקמן:

הנתבעת תשלם תוך 30 יום לתובע את הסכומים הבאים:

א.פיצוי פיטורים בסך 18,450 ₪.

ב.פדיון חופשה בסך 10,500 ₪.

ג.דמי הבראה בסך 4745 ₪.

ד.הוצאות נסיעה בסך 16,000 ₪.

ה.פיצוי בגין אובדן הפנסיה בסך 364,350 ₪.

ו.שכר טרחת עוה"ד בסך 62,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

לא ישולם הסכום הנ"ל תוך המועד האמור יעמוד כל הסכום של אובדן הפנסיה בשיעור 100 אחוז כאמור בחוות הדעת של האקטואר לפרעון מיידי דהיינו סך של 910,873 ₪. סכום זה יצטרף על הסכומים הנ"ל בס"ק א-ד ,ו'.

6.התובע ביקש במעמד הדיון שינתן לו עיקול אצל חברת הגיחון בע"מ.בהתאם לסמכותי לפי תקנה 363(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984,אני נותן לתובע עיקול על זכויות הנתבעת אצל חברת הגיחון בסכום של 475,000 ₪.

ניתן היום, כ"א אדר ב' תשע"ו, (31 מרץ 2016), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.