סע"ש 27585-12-14 לאוטה נ' גרין מחסני אופנה בע"מ

1.בהסכמת הצדדים – הריני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבעת ביום 20.3.2015.

2.בנוגע לשאלת ההוצאות: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).ו

3.במקרה דנן - לא מצאתי לנכון לסטות מהלכה זו. בהקשר זה אבהיר שקיים אישור מסירה של כתב התביעה לכתובת הנתבעת (לידי יפית). כמו כן, ביום 23.2.2015 הוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה מטעם התובעת ובהתאם להחלטתי מיום 23.2.2015 הועברה הבקשה לתגובת הנתבעת. מעיון בתיק הממוחשב עולה שהחלטתי זו נמסרה לנתבעת ביום 3.3.2015 אולם חרף זאת לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת וכאמור, ביום 20.3.2015 ניתן פסק הדין נשוא החלטתי זו.

לטענת ב"כ הנתבעת, הנתבעת הינה בעלת מספר סניפים ועשרות עובדים ויתכן שכתב התביעה הגיע לידי לאחד העובדים של הנתבעת ולא הועבר לגורמים המתאימים. ייתכן שאכן כך הדבר אולם בסופו של יום לא ניתן להתעלם מכך שכתב התביעה נמסר לנתבעת בכתובתה הרשומה (לידי יפית) וכן שקיים אישור מסירה של החלטתי מיום 23.2.2015 (באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה) וככל שקיים "אי סדר" אצל הנתבעת אין לה אלא להלין רק על עצמה.

4.אשר על כן, הנתבעת תשא בהוצאות התובעת ושכ"ט עו"ד בגין ביטול פסק הדין בסך כולל של 4,500 ₪ (סכום ההוצאות שנפסק בפסק הדין) שישולם בתוך 30 ימים מהיום ללא שום קשר לתוצאות ההליך העיקרי, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

סוף דבר:

5.(א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת בהעדר הגנה ביום 20.3.2015 – מבוטל.

(ב)הנתבעת תגיש כתב הגנה עד ליום 10.7.2015

(ג)המזכירות תקבע את התיק לדיון קד"מ.