חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עידו ימני נ' מיכא"ל שרותי ניהול וחינוך למצוינות (2002) בע"מ

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
27537-08-15
12.3.2019
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
תובע:
עידו ימיני
עו"ד מנחם ליאב
נתבעת:
מיכא"ל שרותי ניהול וחינוך למצוינות (2002) בע"מ
עו"ד גלעד בכר ואח'
פסק דין
 

 

1.בפנינו תביעתו של מר עידו ימיני (להלן - התובע), כנגד מעסיקתו לשעבר חברת מיכא"ל שירותי ניהול וחינוך למצוינות (2002) בע"מ (להלן - הנתבעת), לתשלום פיצויי פיטורים בסך 154,174 ₪ (בגין 14.33 שנים) ולכל הפחות 57,830 ₪ (בגין 5 שנים), ודמי הבראה בסך 5,292 ₪.

 

2.התובע הועסק על ידי הנתבעת כמנחה ומדריך מנחים, ולעיתים גם גייס לקוחות עבור הנתבעת, החל מיום 1.11.1995 ועד שנת 2010 לא ברצף (ראו: דו"ח המוסד לביטוח לאומי, של רשימת תקופות הדיווח על העסקת התובע אצל הנתבעת-נספח ג' לת/1).

 

3.החל משנת 1995 עד לסוף שנת 2002, הועסק התובע על ידי חברת חברת מיכא"ל שירותי ניהול וחינוך בע"מ (להלן - החברה הישנה). לאחר מכן התובע המשיך לעבוד באותו המקום תחת אותם הבעלים אצל הנתבעת (ראו: עמ' 26 משורה 32 לפ').

 

4.לטענת התובע בכתב התביעה, בחודש מרץ 2009, לאחר 14 שנות עבודה מסורה אצל הנתבעת, נמסר לו לפתע על פיטוריו לאלתר מהחברה, בנימוק של "ירידה בהיקף הקבוצות להנחיה במסגרת חברת מיכא"ל". לטענתו, לא נמסר לו מכתב פיטורים, אלא מכתב אישור אי העסקה, הנחזה למכתב פיטורים, אשר ניתן לו בדיעבד ביום 7.4.2009, עליו חתום מנכ"ל הנתבעת, וזה לשונו:

"לכל המעוניין 07 באפריל 2009

הנדון: אישור אי העסקה - מר עידו ימיני

הריני לאשר כי מר עידו ימיני ת.ז. ... הועסק כמנחה קבוצות בחברת מיכא"ל שירותי ניהול וחינוך למצויינות (2002) בע"מ, החל ממרץ 2004.

בגין ירידה בהיקף הקבוצות להנחיה במסגרת מיכא"ל, אין באפשרותנו להציע למר ימיני קבוצות נוספות להנחיה.

במידה ותהיה לנו אפשרות, נשמח להמשיך ולהעסיקו כבעבר.

שכרו דווח בתיק ניכויים מס' ...".

 

5.לטענת התובע, בשיחות שנערכו עימו, נמסר לו כי עקב צמצום בקבוצות, מופסקת עבודתו בחברה – על אתר. לטענתו, לא נערך לו שימוע ולא ניתנה לו כל הזדמנות להשמיע טענותיו.

 

6.התובע טוען, כי מאז סיום העסקתו הפורמלית בחודש אפריל 2009, פנה מספר פעמים לנתבעת בדרישה לקבל את מלוא פיצויי הפיטורים והסכומים האחרים המגיעים לו בגין תקופת העסקתו וסיומה, אולם הנתבעת התחמקה ולא נענתה לפניותיו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>