Handay Mangestab Hand Teklizgi נ' קפה בונו בע"מ ואח'

1.לפניי בקשת המבקש (להלן: התובע) למחיקת כתב ההגנה של המשיבה 1 (להלן: הנתבעת).

הכרעה

2.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן.

3.לעניין הסכם ההתקשרות שבין הנתבעים – הנתבעת הגישה תצהיר גילוי מסמכים במסגרתו גילתה הסכם זה. בנסיבות אלה הבקשה התייתרה.

4.לעניין חשבוניות מס בגין התשלום לנתבע 2 – הנתבעת גילתה במסגרת תצהיר גילוי המסמכים את החשבוניות שהופקו לה על ידי חברת זוהר ניהול ותחזוקה. התובע טען כי הנתבעת גילתה רק 10 חשבוניות מתוך 51 חודשי עבודה.

הנתבעת טענה כי גילתה את כל המסמכים שברשותה.

אין מחלוקת שהחשבוניות רלוונטיות להליך. עם זאת, נוכח טענת הנתבעת ולפיה גילתה את כל המסמכים שברשותה, הרי שלא ניתן להורות לה לגלות מסמכים שאינם ברשותה. בנסיבות אלה, הנתבעת תתמוך את העובדה שברשותה רק 10 חשבוניות בתצהיר ערוך כדין.

4.כרטיסי נוכחות לכל תקופת העבודה – הנתבעת הצהירה בתצהיר גילוי המסמכים כי "התובע לא היה עובד החברה (עד לשלב שבו הוא הפך להיות עובד החברה והוחתם על הסכם העסקה כמצורף) כשכל דיווחי שעות העבודה עד אז נעשו בינו לבין ומול מי מטעם מעסיקיו האחרים שהעניקו שירותי כוח אדם לחברה כאשר החברה מקבלת דרישת תשלום מזוהר ניהול ומשלמת אותה".

התובע טען כי לא הועברו מסמכים או דוחות נוכחות המתעדים את שעות עבודתו. לטענתו מדובר בהיתממות מכיוון שהנתבעת היא זו שניהלה את הרישום והפיקוח על שעות עבודתו. התובע אף הפנה לנספחים שצורפו לכתב ההגנה.

הנתבעת הוסיפה כי גילתה את כל המסמכים שברשותה וכי על התובע לפנות למעסיקו על מנת לקבל את דוחות הנוכחות.

אין מחלוקת בין הצדדים כי רישומי שעות העבודה של התובע רלוונטיים להליך. עם זאת, נוכח טענת הנתבעת ולפיה גילתה את כל המסמכים שברשותה, לא ניתן להורות לה לגלות מסמכים שאינם ברשותה. בנסיבות אלה, הנתבעת תגיש תצהיר שבו יאמר במפורש שאין ברשותה מסמכים המתעדים את שעות עבודתו של התובע, שכן האמור בתצהיר גילוי המסמכים הוא כללי.

סוף דבר