לימור בן גיגי נ' שבתאי קלברינו

1.בהליך אשר לפנינו עומדות להכרעתנו שתי תביעות: הראשונה, תביעתה של התובעת לקבלת זכויות כספיות בגין תקופת עבודתה אצל הנתבע, בגין פיצויי פיטורים, פיצויי הלנה, פדיון חופשה, פדיון דמי הבראה. השנייה, תביעתו של הנתבע כנגד התובעת (התביעה שכנגד), בה טען הנתבע כי הלווה לתובעת סכומי כסף שונים במהלך עבודתה אותם טרם החזירה , בסך של 13,890 ש"ח.

העובדות בתמצית -

2.התובעת, גב' לימור בן גיגי (להלן: התובעת),הועסקה על ידי הנתבע, מר קלברינו שבתאי (להלן: הנתבע), במשרד חקירות פרטיות (להלן גם: המשרד) אשר בבעלות הנתבע, כפקידה.

3.תקופת עבודת התובעת החלה מיום 1.12.04 ועד ליום 18.5.15. התובעת עבדה בהיקף שבועי של 5 ימי עבודה לשבוע, כאשר שכרה החודשי האחרון עמד על 6,000 ₪ נטו (6,506 ₪ ברוטו).

4.ביום 26.3.15 שוחחה התובעת עם הנתבע והודיעה לו על התפטרותה מעבודתה. בשיחה זו נכחה גם אשת הנתבע, גב' רונדה, אשר אף היא עובדת במשרד הנתבע. הנתבע הקליט את השיחה בה הודיעה לו התובעת על התפטרותה (תמליל השיחה צורף כנספח 3 לתצהיר הנתבע).

העדים:

5.מטעם התובעת העידה התובעת בעצמה וכן בן זוגה של התובעת מחודש 9/14, מר משה חיים גדול , גב' אורטל כהן, עובדת לשעבר במשרדו של הנתבע וכן גב' בן גיגי חנה, אחותה של התובעת. למען הסדר הטוב יצוין, כי התובעת הגישה תצהירים של 3 עדים נוספים מטעמה (מר אביחי שהרבני, מר דוד בן גיגי וגב' דנה לוי), אולם אלו לא התייצבו לדיון.

מטעם הנתבע, העידו הנתבע בעצמו, גב' מורן מלול, עובדת לשעבר במשרדו של הנתבע ומר יורם פוירשטיין, אשר ערך את תמליל הקלטת שיחת ההתפטרות אשר הוקלטה על ידי הנתבע (נספח 3 לתצהיר הנתבע). הנתבע הגיש תצהיר נוסף, של מר בני מנשרוב ואולם מר מנשרוב לא התייצב לדיון ההוכחות.

השאלות השנויות במחלוקת -

6.במסגרת פסק דין זה, הכרעותינו דרושות בשאלות הבאות השנויות במחלוקת בין הצדדים:

1. האם התפטרות התובעת הינה התפטרות בדין מפוטר? כפועל יוצא מכך, האם זכאית התובע לפיצויי פיטורים?