סע"ש 26601-10-12 סלע נ' סרטבה בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
26601-10-12
18.5.2015 |
|
בפני השופטת: אורנית אגסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יגיל סלע עו"ד נאוה סנדר |
נתבעת: סרטבה בע"מ עו"ד גור אוזן עו"ד מורן ספיאשוילי |
| פסק דין | |
1.לפנינו תביעתו של מר יגיל סלע (להלן: "התובע") כנגד חברת סרטבה בע"מ (להלן: "הנתבעת").
התביעה היא להכרה ביחסי עובד מעביד בין התובע לנתבעת וכפועל יוצא - לתשלום פיצויי פיטורים, חלף הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון חופשה ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין.
2.העובדות הרלוונטיות להכרעה כפי שהן עולות מהתצהירים, העדויות והראיות:
א. התובע הינו שף במקצועו, שימש כ"שף הבית" של הנתבעת החל מיום 1.2.2011 ועד יום 5.4.2012. הצדדים חלוקים ביניהם האם התקיימו יחסי עובד מעביד או שמא הועסק התובע כנותן שירותים עצמאי.
ב.הנתבעת הינה חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי אירוח והפקה של אירועים משפחתיים וחברתיים במתחם אנדרומדה בעיר העתיקה יפו.
ג.בין הצדדים נחתם חוזה התקשרות שתוקפו מיום 1.2.2011 ועד ליום 31.12.2011. בפתח החוזה הוגדרה מערכת היחסים בין הצדדים כך: "שף הבית – בהתקשרות כספק עד 31.12.11 והוא נחשב כעובד בית אנדרומדה."
בהסכם זה נקבע כי הפסקת ההתקשרות תבוצע בהתראה של 60 יום על ידי אחד מהצדדים.
ד.בהתאם לחוזה התמורה ששולמה לתובע עמדה על סך של 25,000 ₪ לחודש בתוספת מע"מ וכן תשלום הוצאות דלק עד לסך של עד 1,500 ₪ בחודש כנגד חשבוניות דלק, אחזקת טלפון נייד מלאה וכן כביסה וגיהוץ מדי השף.
ה.התמורה לתובע שולמה באמצעות חשבונית.
ו.לקראת תום תקופת החוזה התנהל בין הצדדים התנהל משא ומתן לחידוש החוזה. הצדדים חלוקים בשאלה מתי החלו בניהול משא ומתן לחידוש החוזה. בכל מקרה, לא עלה בידיהם להגיע להסכמות ויחסי הצדדים הגיעו לסיומם. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה מי הביא את היחסים לידי סיום.
ז.התובע עם משפחתו עברו להתגורר בארה"ב במסגרת רילוקיישן החל מיום 26.7.2013.
עדים וראיות
3.העידו בפנינו, התובע בעצמו, ומטעם הנתבעת העידו בפנינו מר הראל בן אהרון ומר חן לב-רן מנהלי הנתבעת, וכן מר יעקב בביץ', אשר עבד אצל הנתבעת בתקופה הרלוונטית לתביעה כמנהל הכנות במטבח והיה כפוף לתובע.
הראיות –
התובע צירף לתצהירו את המסמכים הבאים: העתק חוזה ההתקשרות; מכתבי תודה והערכה של לקוחות; הודעה בדבר תנאי עבודה של מר חיים דג'יבלי; דו"ח אירועים בשבת; תרשומת שיחות עם מנהלי הנתבעת; פלט שיחות שביצע התובע במהלך חודש פברואר 2012; מכתבו ב"כ של התובע אל הנתבעת מיום 7.6.2012; תשובת ב"כ הנתבעת מיום 27.6.2012; מכתב הנתבעת המיועד לשגרירות ארה"ב מיום 30.11.2011 בו היא מאשרת כי התובע מועסק אצלה בתפקיד שף ראשי; חשבוניות לתקופה שמיום 4.4.2011 ועד 11/2012; מכתב מחברת NICE SYSTEMS מיום 18.11.2013 המאשר כי אשתו של התובע, הגב' דנה פולג, מועסקת בחברה בתפקיד מנהלת שיווק החל מיום 13.6.2013.
הראיות שצורפו לתצהירי הנתבעת:
חוזה התקשרות בין הצדדים מיום 15.1.2011, הצעת העבודה שהציעה הנתבעת לתובע, תכתובת הדואר האלקטרוני בין הצדדים עובר לחתימה על חוזה ההתקשרות, כרטסת תשלומים לתובע, דו"ח אירועים בשבת במועדים הרלוונטיים לתביעה, טופס 101 של העובד אזרזר ינאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|