החלטה 26535-05-13

1.לפני בקשת התובע להתיר את תיקון תביעתו כך שתתווסף לה עילה נוספת שעניינה, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין וכן לתקן את הסכומים המבוקשים בגין פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת ודמי הבראה (להלן: הבקשה).

2.לאחר עיון בבקשת התובע, בתגובת הנתבעות ובתשובת התובע הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן:

א.הלכה היא כי ככלל גישתם של בתי הדין בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות הינה גישה גמישה ומרחיבה רק כדי שבית הדין יוכל להכריע בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים, ובפרט כשמדובר בשלב המקדמי של ההליך ובטרם החל שלב הבאת הראיות.

ב.         ביום 13.5.13 הגיש התובע את תביעתו המקורית לתשלום זכויות סוציאליות שונות עבור תקופת העסקה מחודש 7/2008 ועד לחודש 2/2011. כעת עותר התובע לתקן את תביעתו ולהוסיף סעדים הנובעים מתקופת העסקתו השנייה, מחודש 10/2012 ועד לחודש 7/2013. אשר על כן, שוכנעתי כי יש בתיקון המבוקש כדי להעמיד את הפלוגתאות האמיתיות לדיון ולהציג בפני בית הדין את טענות התובע, בין אם יתקבלו בסופו של דבר בין אם לאו.

יצוין כי שעה שבית הדין בוחן בקשה לתיקון כתבי טענות אין עליו לבחון אם יש די ראיות להוכחת טענות התובע.

ג.אף שאין מדובר בשינוי טכני, כי אם בהוספת סעדים נוספים, מאחר שהתיקון מתבקש, בטרם החל שלב ההוכחות, הרי שיש להיעתר לבקשה.

ד.לסיום, אף שבתי הדין אימצו את הנוהג להגיש בקשות בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, אין בתי הדין כבולים בדרך זו ועל כן אין מקום לדחות את הבקשה רק מן הטעם שהתובע לא צירף תצהיר לבקשה.

3.סוף דבר

א.        הבקשה מתקבלת.

המזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן בתיקיית "כתבי טענות".

ב.המזכירות תחשב את הפרשי האגרה ותשלח למשרד ב"כ התובע שובר לתשלום האגרה. התובע ישלם את האגרה ויודיע לבית הדין על ביצוע התשלום עד ליום 21.9.14.

ג.התובע ישא בשכ"ט ב"כ הנתבעות בסך 1,800 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ד.הנתבעות יגישו כתב הגנה מתוקן עד ליום 2.11.14.

נדחית בקשת הנתבעות לקבוע כי מניין הימים להגשת כתב ההגנה יחל רק לאחר תשלום ההוצאות שנפסקו לחובת התובע. ככל שהתובע לא ישלם את ההוצאות במועד שנקבע, רשאיות הנתבעות לפנות לערכאה המוסמכת לצורך מימוש החלטה זו.