חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 26433-06-14

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
26433-06-14
8.2.2016
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג

- נגד -
תובעת:
רעות מימון
עו"ד ירון מידן
נתבעים:
1. יבוק יזמות בע"מ
2. ב.מ. גולד יזמות בע"מ
3. בנימין חוג'ה

פסק דין

1. מונחת לפניי בקשת התובעת למתן פסק דין בהעדר הגנה וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד (להלן: הבקשה).

2. הנתבעים נדרשו להגיש כתב הגנה אולם עד מועד זה לא עשו כן. עיון באישור המסירה שצירפה התובעת לתיק האלקטרוני מלמד כי כתב התביעה והדרישה להגיש כתב הגנה הומצאו לנתבעים באמצעות הנתבע 3, שהוא גם דירקטור בנתבעות 2-1 עוד ביום 25.11.2014. אטעים כי החלטת בית הדין מיום 18.4.2015 התבקשה תגובת הנתבעים לבקשה אך לא התקבלה.

3. בנסיבות אלה ובהתאם לסמכותי הקבועה בתקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 הריני נעתרת לבקשה.

4. בראש יאמר, כי בפתח כתב התביעה טוענת התובעת כי יש מקום לחייב בסעדים הנתבעים גם את הנתבע 3 מכוח אחריותו האישית "אם משום: חבותו והתחייבותו האישית; תפקידיו כדירקטור; היותו בעל מניות; שלל ההפרות הנטענות כלפיו; אם מכוח החוזים, משפט העבודה, חוק החברות וכל דין אחר ובכלל לרבות ובפרט ככל שתדרש הרמת מסך" [ההדגשה במקור – ר.ב.ה].

ספק בעיני אם די באמור כדי להניח תשתית מספקת להתעלמות מעקרון האישיות המשפטית הנפרדת של הנתבעות 1 ו – 2 שנטען שהן המעסיקות של התובעת. מכל מקום בסוף כתב התביעה (לאחר סעיף 74) מבקשת התובעת "לחייב את הנתבעות", קרי את החברות בסעדים המנויים שם ועל כן הריני נעתרת לבקשתה ומורה על חיובן בלבד כאמור מטה.

אוסיף, כי לא שוכנעתי מן הצרופות לכתב התביעה כי אכן 'השכר הקובע' כלשון התובעת הוא בגובה 6,037 ₪ ומכל מקום ברור הוא כי על פי הדין לא ניתן לקבוע 'שכר קובע' אצל עובד שעתי, כפי שהייתה התובעת, על יסוד חודש עבודה בודד או הערכות בעלמא לגבי השכר החודשי. אשר על כן ולנוכח טענת התובעת להיקף משרה מלא (או קרוב לכך) יערכו החישובים בהתאם לשכר המינימום שנהג במשק בסוף תקופת עבודתה של התובעת (4/2013).

5. לאחר עיון בכלל החומר שהונח בפני הריני מחייבת את הנתבעות 1 ו - 2 יחד ולחוד לשלם לתובעת, בתוך 30 ימים מיום שיומצא להן פסק הדין, את הסכומים שלהלן:

א. פדיון דמי מחלה בסך 3,144.32 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ב. פדיון דמי נסיעות בסך 9,790 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ג. דמי הבראה בסך 7,038 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ד. פיצוי בגין אי הפרשה מלאה לקרן פנסיה בסך 9,453.5 ₪ (יצוין כי הסכום כולל גם את הפרשות המעסיק לפיצויי פיטורים), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ה. דמי חגים בסך 5,133 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ו. פדיון דמי חופשה בסך 7,399 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ז. הפרשי שכר עבודה בסך 17,108 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.6.2014 ועד לתשלום המלא בפועל.

ח. פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד בהתאם לחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה), תשס"ב – 2002 בסך 5,000 ₪.

ט. פיצוי לדוגמא לפי סעיף 26א לחוק הגנת השכר, התשי"ח - 1958 בסך 10,000 ₪.

י. הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת בא כוח התובעת בסכום כולל של 5,000 ₪. לא ישולמו הוצאות המשפט ושכר הטרחה בתוך 30 ימים מיום שיומצא פסק הדין לנתבעות יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>