סע"ש 25901-02-13.07 דצמבר 2014
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
25901-02-13
7.12.2014 |
|
בפני השופט: תומר סילורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אושיק אביב עו"ד זיו עירוני |
הנתבעת: נטאפ ישראל אר אנד די בע"מ עו"ד יעל בן נעים ואח'. |
| החלטה | |
1.בפני בקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת" או "נט אפ ישראל") לסילוק על הסף של התביעה שהגיש כנגדה התובע (להלן: המשיב).
רקע כללי - בתמצית
2.המשיב הועסק בנט-אפ ישראל מיום 1.7.2010 כמנהל מכירות. לטענת המשיב, בשל נסיעותיו התכופות לניגריה החליטו הצדדים לבדוק את האפשרות של מעבר המשיב לניגריה, ובכלל זה העתקת מקום מגוריו של המשיב ומשפחתו לניגריה למשך שנתיים לפחות (רילוקיישן).
3.ביום 1.9.2011 החל המשיב את עבודתו בניגריה.
4.בחלוף מספר חודשים פוטר המשיב מעבודתו וזאת לטענתו ללא כל התראה ו/או הכנה מוקדמת ו/או נימוק ומכאן תביעתו של המשיב לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו כתוצאה מהעברת משפחתו לניגריה וכן לקבלת זכויות נוספות. תביעתו של המשיב עומדת על סך של למעלה משלושה מליון שקלים.
הבקשה לסילוק על הסף וטענות הצדדים
5.המבקשת טוענת לסילוק על הסף של התביעה וזאת מהנימוקים הבאים:
(א)היעדר עילה והעדר יריבות מול המבקשת.
(ב)היעדר יחסי עובד מעביד בין המשיב לבין המבקשת בתקופה הרלבנטית לתביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|