סע"ש - 25861-02-16 איסתא ישראל בע"מ נ' בלה רוזנברג ואח'

1.לפני בקשת התובעת מיום 14.03.16 לתיקון כתב תביעתה, במסגרתה היא מבקשת לתקן את כתב תביעתה בעניינים הבאים:

"-הוספת התייחסות למסמך הנחזה להיות טיוטה קודמת של הסכם העסקה של הנתבעת 1 אצל הנתבעת 2, מיום 12.1.2016, החתום על ידי הנתבעת 1, כפי שנמצא בתיבת הדוא"ל של הנתבעת 1 אצל התובעת, מהתאריך 13.1.2016.

-הוספת התייחסות ל- 32 המיילים ששלחה הנתבעת 1 מהמייל שלה אצל התובעת, למייל הפרטי שלה ו/או של בעלה, תוך כדי עבודתה אצל התובעת.

-הוספת נספח 1(ב) המתוקן המשקף את כל הלקוחות שהופיעו ב- 32 המיילים של הנתבעת 1 האמורים.

-הוספת סעד לפיצוי כספי ללא הוכחת נזק, בהתאם לסעיף 13 לחוק עוולות מסחריות התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק עוולות מסחריות")".

2.ואלו הן עיקר טענות התובעת בבקשתה שלפני:

א. מסמך הנחזה להיות טיוטה קודמת של הסכם העסקה של הנתבעת 1 אצל הנתבעת 2, מיום 12.1.2016- לטענת התובעת, השוואת מסמך זה לחוזה העבודה שנחתם בין הנתבעות, מעלה שהמדובר בגרסה מוקדמת של חוזה העבודה, וכן, עולה ממנו כוונת הנתבעת 2 לכרוך את גיוסה של הנתבעת 1 כעובדת, עם שימוש אסור בסודות המסחריים של התובעת בנוגע ללקוחותיה.

התובעת מבקשת לצרף מסמך זה ולהתייחס אליו בכתב תביעתה.

ב.32 מיילים שנשלחו על ידי הנתבעת 1- התובעת מבקשת לצרף ולהתייחס בכתב תביעתה, ל- 32 מיילים, בהם מופיעים רשימות לקוחות התובעת, שהנתבעת 1 שלחה, ושלא צורפו לכתב התביעה המקורי בתיק מחמת טעות טכנית, מפאת לחץ הזמן בהגשת בקשתה לסעדים זמניים וכתב התביעה, ומאחר וחלקם התגלו רק לאחר מכן.

ג.צירוף נספח 1(ב) המתוקן- הכולל את פרטי כל הלקוחות שנכללו ב- 32 המיילים ששלחה הנתבעת 1.

ד.סעד כספי של פיצוי ללא הוכחת נזק, בהתאם לסעיף 13א לחוק עוולות מסחריות.

לטענת התובעת, בקשתה לתיקון כתב התביעה הוגשה עוד בטרם הגישו הנתבעות כתב הגנתן; המדובר במסמכים מהותיים וטענות הנוגעות בלב התביעה, הרלוונטיים להכרעה בשאלות השנויות במחלוקת ומחזקים את עילות התביעה הקיימות; לנתבעות לא ייגרם כל נזק מתיקון כתב התביעה כמבוקש.

התובעת צירפה לבקשתה זו, תצהיר מאת הגב' מירב מרק, המשמשת כמנהלת סניף התובעת בכרמיאל.