חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 25779-01-14 כהן נ' אנטילופ שיווק (1994) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25779-01-14
8.11.2015
בפני השופט:
שמואל טננבוים - סגן הנשיאה

- נגד -
תובעת:
מיכל כהן
 הנתבעים:
1. אנטילופ שיווק (1994) בע"מ
2. אורית בר-ששת
3. אברהם בר ששת
החלטה

 

 

1.בדיון ביום 7.9.15, ביקשו הצדדים , כי בית הדין יפסוק לפשרה בתביעה ללא הנמקה מכח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. נקבע שהסכום שיפסק לא יפחת מסך של 85,000 ₪ כשהסכום ששוחרר מכספי הגמל לזכות התובעת על פי הודעת הנתבעים באותו מועד, הינו חלק מסכום פסק הדין הסופי. הוסכם עוד, כי פסק הדין יחול על הנתבעים כולם ביחד ולחוד. נקבע, כי הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב לענין פסק הדין האמור.

 

2.ביום 15.10.15, הגיש ב"כ התובעת בקשה לתיקון הפרוטוקול וטען, כי הוא לא הסכים לכך שכספי הגמל יהיו חלק מסכום פסק הדין הסופי והפרוטוקול אינו משקף את שהוסכם בין הצדדים. ב"כ התובעת מבקש, כי הפרוטוקול יתוקן באופן שהמשפט "הסכום ששוחרר כאמור לעיל זכות התובעת הינו חלק מסכום פסק הדין הסופי".

 

ב"כ הנתבעים מתנגד לתיקון. לטענתו, הבקשה הוגשה באיחור בוטה ולא לוותה בכל בקשה להארכת מועד. לטענתו, ב"כ התובעת המתין עד שקיבל לידיו את מלוא מסמכי שחרור הכספים מהקופה ורק אז "נזכר" להגיש את בקשתו. ב"כ הנתבעים מפרט את מהלך הדיון ביום 7.9.15 ומציין, כי אכן באה הסכמה של כל הצדדים לנוסח ההסכמה כפי שפורטה בפרוטוקול.

בתשובה מציין ב"כ התובעת, כי הטעות התגלתה על ידו רק לאחר שהחל לעבוד על הסיכומים בהתאם להחלטת בית הדין. ב"כ התובעת מציין, כי ככל שבית הדין לא יעתר לתיקון הפרוטוקול, חוזרת בה התובעת מהסכמתה לפסיקה בהתאם לסעיף 79 א'.

 

3. אין כל בסיס לבקשה. הסכמת הצדדים ניתנה לאחר דיון והבהרה של בית הדין למשמעות פסיקה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט והצדדים הסכימו בדיוק לנוסח שפורט בפרוטוקול לאחר ששקלו עמדתם היטב. ככל הנראה לאחר שהתובעת שקלה עמדתה מחדש, הוגשה במאוחר – למעלה מחודש לאחר הסכמת הצדדים – הבקשה לתיקון הפרוטוקול.

 

בנסיבות אלו, נדחית הבקשה לתיקון הפרוטוקול.

 

4.עם זאת, הואיל ומדובר בפסיקה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, הליך שאינו דרך המלך ועל בית הדין להשתכנע, כי הסכמה זו של הצדדים ניתנה במודע ובהסכמה מלאה, תוך שיקולם של כל הנתונים הרלוונטיים, איני מוצא מקום לחייב את התובעת להמשיך בהליך לפי ההסכמה שניתנה. נוכח האמור, אני נעתר לבקשת ב"כ התובעת ומבטל את ההחלטה שניתנה בעקבות הסכמת הצדדים לדיון לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. ההליך ימשך בהתאם למסלול הרגיל.

 

5.התיק נקבע להוכחות הצדדים ליום 19.4.16 בשעה 09:00.

 

ניתנה היום, כ"ו חשוון תשע"ו, (08 נובמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>