סע"ש 25676-07-14 Hagos Mengastas Kibre נ' ס.א.נ.ש.ר. המרכז לבניין בע"מ

 נציגת ציבור (עובדים) גב' גל טלית

התובע טוען כי עבד אצל הנתבעת כעובד בניין. הנתבעת טוענת כי היא כלל איננה מכירה את התובע. האם הביא התובע די ראיות להוכחת טענתו – זוהי הסוגיה העומדת להכרעת בית-הדין.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות וטענות הצדדים:

1.הנתבעת עוסקת בחומרי בניה.

2.לטענת התובע, עבד הוא אצל הנתבעת מיום 13/7/12 ועד ליום 22/6/14 כעובד בנין והשתכר 300 ₪ ליום.

3.לטענת הנתבעת, התובע מעולם לא הועסק אצלה.

4.התובע עותר לתשלום גמול שעות נוספות (67,943 ₪) דמי נסיעות (5,685 ₪) דמי חגים (4,500 ₪), פדיון חופשה שנתית (6,900 ₪), דמי הבראה (4,301 ₪).

לטענת התובע, הוא פוטר לאלתר מעבודתו לפיכך זכאי לחלף הודעה מוקדמת (5,700 ₪), פיצויי פיטורים (7,891 ₪) ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין.

5.לטענת התובע, הנתבעת הפרה את חובותיה כמעסיקה, לא הנפיקה לתובע תלושי שכר ולא מסרה הודעה על תנאי העסקה.

6.הנתבעת מכחישה מכול וכול את העסקת התובע.