סע"ש - 25670-10-13

בפני בקשת הנתבעת 1 להורות על הוצאת חלק מהמסמכים שצורפו לתצהירי התביעה. המסמכים שהוצאתם מתבקשת וצורפו לתצהיר התובע סומנו על ידי התובע 3-6, 10, 15-22, 25, 27-28, 34, 39, 45, 47-48, 50, 52, 79; ולתצהיר כרמלי מטעם התובע - נספחים 3-4.

כן מתבקשת הוצאת של נספחים 9-10, 14, 76 לתצהיר התובע, וזאת בהתאם להחלטה מיום 26.7.15.

בנוסף מבקשת הנתבעת 1 להורות כי לא תותר הרחבת חזית התביעה, מעבר לזו שנקבעה בכתב התביעה המתוקן.

נימוקי הבקשה הם כי מדובר במסמכים שלא גולו בתצהיר גילוי מסמכים; במסמכים שמטרתם הרחבת חזית התביעה, לאחר שכתב התביעה כבר תוקן והתקיימו הליכים מקדמיים ממושכים וכן במסמכים שניתנה לגביהם החלטה מפורשת שלא יהוו חלק מחומר הראיות בתיק.

הנתבעת 1 מפנה לכך שבתצהירו מעלה התובע שלל טענות עובדתיות חדשות שאינן מהוות חלק מכתב התביעה ומהוות הרחבת חזית, שהיא מתנגדת לה.

התובע הגיב לבקשה בשתי תגובות: בתגובה ראשונה שהוגשה בסמוך לאחר הבקשה, הבהיר התובע כי בטעות צירף לתצהירו מסמכים בניגוד להחלטה מיום 26.7.15 ולפיכך הוא מסכים להוצאתם מן התיק.

לפיכך, אני מורה כי נספחים 9-10, 14, 76 לתצהיר התובע – יוצאו מן התיק ולא יהוו חלק מחומר הראיות.

בתגובה נוספת שהוגשה בשלב מאוחר יותר, טען התובע כי כל המסמכים שצורפו לתצהירים מוכרים וידועים לנתבעת 1 והם רלוונטיים לתביעתו. התובע הסביר כי לצורך הגשת תצהירו סרק בשנית את כל המסמכים שיכול היה להגיע אליהם, בין אם היו ברשותו ובין אם ברשות אחרים וכך נחשף למסמכים שאכן לא גילה בתצהיר גילוי המסמכים, אך כולם מסמכים שהנתבעת 1 מכירה וידועים לה, כולל מסמכים שהיא עצמה גילתה בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה (דו"חות נוכחות התובע, מסמכים מתיקו האישי).

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, אלא מול המסמכים הנדונים, ולאור העובדה כי מדובר במסמכים שאמנם לא גולו בתצהיר גילוי מסמכים מטעם התובע, אך מאידך מדובר במסמכים המצויים בידיעת הנתבעת אשר גולו בשלב מוקדם של ההליך, המאפשר לנתבעת להיערך אליו כנדרש, אני מורה כדלקמן:

א.המסמכים הנדונים לא יוצאו מן התיק, וצירופם לתצהיר התובע מתקבל בזאת כתיקון לתצהיר גילוי המסמכים מטעמו.

ב.האמור לעיל מסוייג ביחס לכתבות עיתונאיות – נספח 6 ונספח 79 לתצהיר התובע, אשר התובע לא הצדיק את הרלוונטיות שלהן לתיק וממילא לא ניתן לכתבות עיתונאיות משקל ראייתי שיש בו ערך, ביחס לגופם של דברים שפורסמו בהן. נספחים אלו לא יהוו אפוא חלק מחומר הראיות בתיק.

ג.אין באישור לצירוף המסמכים משום התרה של הרחבת חזית התביעה ומובהר בזאת כי חזית התביעה נקבעה בכתב התביעה המתוקן ולא תורחב מעבר לכך, אלא אם יתבקש ויותר תיקוןנוסף של כתב התביעה.