סע"ש 25627-09-15

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
25627-09-15
29.1.2017
בפני השופטת:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
איסר זידיה
עו"ד רושרוש
הנתבעת:
ש. א. אנטיקוביץ השקעות בע"מ ח.פ. 51-298286-9
עו"ד יובל פלדה
החלטה

  

1.הנתבעת הגישה בקשה להפקדת ערובה לתשלום הוצאות משפט. לטענתה התובע, תושב הרשות הפלסטינית, הגיש תביעה חסרת בסיס כנגדה בסך של 117,066 ₪, ולא ניתן יהיה להיפרע ממנו אם ייפסקו הוצאות משפט כנגדו בשל היותו תושב השטחים. עוד נטען כי התובע מתעתד להגר לארצות הברית.

 

2. ב"כ הנתבעת מציין בבקשה כי ניתן פסק דין המוחק את התביעה, בשל אי הגשת תצהירים מטעם התובע ונפסקו הוצאות משפט. לאחר מכן, פסק הדין בוטל בהסכמה.

 

3. ב"כ התובע טען בתגובה לבקשה כי פסק הדין בוטל בהסכמה מלאה, כולל ההוצאות שנפסקו וכי אין בסיס לטענה שהתובע מתכוון לעזוב את אזור מגוריו ולהגר לארצות הברית.

 

4. בתקנה 117א(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – תקנות בית הדין) בנוסחה המתוקן שנכנס לתוקף ב-2.9.16, נקבע:

(א)שופט בית הדין או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע לתת ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

(ב) היה התובע מי שאינו תושב ישראל ואינו אזרח אחת המדינות בעלת האמנה לפי תקנות לביצוע אמנת האג 1954 (סדר הדין האזרחי), התשכ"ט- 1969, יורה שופט בית הדין או הרשם לתובע, לבקשת נתבע, להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיו של הנתבע, זולת אם הראה התובע ראשית ראיה להוכחת תביעתו או שהוא הראה כי הנתבע יוכל להיפרע את הוצאותיו ממנו אם התביעה תידחה או אם ראה שופט בית הדין או הרשם לפטור את התובע מטעמים מיוחדים שירשמו.

(ג) הורה שופט בית הדין או הרשם על הפקדת ערובה ולא הופקדה ערובה בתוך המועד שנקבע, תימחק התובענה, זולת אם הורשה התובע להפסיקה.

 

5.קודם לתיקון תקנות בית הדין נקבע כי ככלל, אין לחייב עובד זר בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של המעסיק-הנתבע רק בשל היותו תושב מדינה זרה. עם זאת, אי עמידה בתשלום הוצאות מצדיקה חיוב כאמור (ראו ע"ע 1424/02 פתחי אבו נסאר - Saint Peter In Gallicantu, 6.7.2003).

6.התובע הוא תושב הרשות הפלסטינית אשר הגיש תביעה בגין פיצויי פיטורים, שכר בגין שעות נוספות וזכויות סוציאליות בסך של 117,066 ₪. הנתבעת מכחישה את זכאות התובע לסעדים המבוקשים ואף טענה כי התובע גנב ממנה.

בשלב זה לא הובאה ראשית ראיה לתביעה כנגד הנתבעת, והתובע לא הראה כי יש דרך להיפרע ממנו אם ייפסקו כנגדו הוצאות משפט כתוצאה מדחיית התביעה.

7.באיזון שבין זכות התובע לגישה לערכאות משפטיות - מחד גיסא - והגנה על זכות הקניין של הנתבעת - מאידך גיסא - אני סבורה שעל התובע להפקיד בקופת בית הדין ערובה בסך 5,000 ₪, וזאת בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

8.לא תופקד הערבות – התביעה תימחק ללא התראה נוספת.

9.דיון לשמיעת הוכחות במועד שנקבע.

ניתנה היום, ב' שבט תשע"ז, (29 ינואר 2017) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>